商標法 第 64 條（使用註冊商標）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要商標法第 64 條規定，實際使用之商標與註冊商標不同，但依社會一般通念不失同一性者，視為有使用註冊商標。
Q · Logo 改版後還算「使用註冊商標」嗎？
微調未失同一性即視為使用
依商標法第 64 條，實際使用之商標與註冊商標不同，只要依社會一般通念不失同一性，即視為有使用註冊商標。判斷主體是相關消費者通念而非商標權人主觀，核心識別元素必須保留，僅得做字體、色彩等非實質性微調；若拿掉核心圖形或更換核心文字，則屬另一商標，原註冊仍可能因未使用被廢止。
深度解讀
你註冊商標的時候用的是 A 字體加深藍色，三年後因為 logo 改版你改成 B 字體加湖水綠。某天有人提廢止說「你註冊的那個商標已經三年沒用了」，你慌了：實際在賣的東西是改版後的 logo 啊。這條法律就是為這種時刻而存在。它說：實際使用的商標跟註冊的不完全一樣沒關係，只要「依社會一般通念不失同一性」，就算你有在用。但這個「同一性」不是你說了算。判斷的是「相關消費者看到變更後的版本，會不會認為這還是同一個品牌」。改了字體通常算同一性，但如果你把核心識別元素（顯著的圖形、特殊文字組合）拿掉換成別的，就不是調整而是「另一個商標」，原註冊商標還是會被廢止。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 5 版
- 商標名詞
- 同一性名詞
本條有 5 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 商標法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。