商標法 第 65 條（駁回）
- 1.商標專責機關應將廢止申請之情事通知商標權人，並限期答辯；商標權人提出答辯書者，商標專責機關應將答辯書送達申請人限期陳述意見。但申請人之申請無具體事證或其主張顯無理由者，得逕為駁回。
- 2.第六十三條第一項第二款規定情形，其答辯通知經送達者，商標權人應證明其有使用之事實；屆期未答辯者，得逕行廢止其註冊。
- 3.註冊商標有第六十三條第一項第一款規定情形，經廢止其註冊者，原商標權人於廢止日後三年內，不得註冊、受讓或被授權使用與原註冊圖樣相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務；其於商標專責機關處分前，聲明拋棄商標權者，亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要商標法第 65 條規範廢止程序：商標權人收到通知未答辯，未使用案件直接廢止；自行變換致混淆者，三年內不得再註冊。
Q · 收到商標廢止通知不理它會怎樣？
依商標法第 65 條第二項，未使用之廢止案件，商標權人屆期不答辯者，智慧局得逕行廢止其註冊。這是少數「沉默即輸」的行政程序。即使你商標仍在實際使用，只要錯過答辯期，舉證機會就消失。同條第三項另設三年禁制：因自行變換致混淆而被廢止者，三年內不得再註冊、受讓或被授權相同近似商標於同類商品。
白話解讀
廢止案是一場有規則的決鬥，這條就是決鬥規則本身。對手對你的商標提了廢止，智慧局會通知你限期答辯。你不答辯？依條文第二項，未使用的廢止案直接廢掉你的商標。這不是程序公平問題，是「沉默等於認輸」。更殘酷的是第三項：如果你是因為自行變換商標致他人混淆而被廢止的（也就是 63 條第一項第一款），三年內你不能再註冊、不能受讓、不能被授權使用相同或近似的商標在同一或類似商品上。等於你不只丟了商標，還被「禁賽」三年。許多公司一邊賣商品一邊註冊類似品牌想規避，這條把這條退路堵死了。
法律定性
商標法第 65 條為商標廢止程序的程序性規範，建立三層機制：第一項雙向陳述（廢止申請通知商標權人答辯、答辯書送達申請人陳述意見、空泛主張得逕為駁回），第二項未使用案件不答辯之直接廢止效力，第三項對自行變換致混淆被廢止者課以三年再註冊禁制，防止迂迴維持混淆狀態。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我收到廢止通知一定要請律師嗎？▾
不一定，但強烈建議。商標廢止案的舉證責任、答辯策略、證據格式有特殊要求，跟一般民事案件不同。如果是未使用案件，你必須證明有真正使用，包括證據時間、商品類別對應、使用樣態同一性等多個技術點。內行人提示：自己答辯最常犯的錯是附了一堆使用證據但沒分類整理時間軸。智慧局審查官每年看上千件，看不到清楚時間軸的證據就認為你舉證不足。
Q2廢止程序大概要走多久？我能否暫緩商業計畫？▾
從提出申請到廢止確定通常 6-12 個月。期間商標仍然有效。但如果這個商標是商業決策的核心，建議在廢止案結束前不要做不可逆的動作。內行人提示：對方提廢止後三個月內你才開始大量使用，會被認為是知悉廢止申請後才補使用，依第 63 條第 3 項不予認定。所以收到廢止通知後的使用補強要謹慎，最好是搬出三個月以前就已經存在的使用證據。
Q3如果我商標被廢止了還能再註冊一個嗎？▾
看是哪一款被廢止的。第 63 條第 1 項第 1 款被廢止的，依本條第 3 項三年內不能註冊、受讓、被授權使用相同或近似的商標於同一或類似商品。其他四款的廢止沒有這個三年禁制，但實務上你會遇到同樣的事實基礎再次被廢止。內行人提示：第 3 項的三年禁制涵蓋受讓和被授權，所以連從別人手中買一個近似商標都不行。
Q4商標廢止程序是什麼？▾
商標註冊後因法定事由（未使用、變換致混淆等）由智慧局審查廢止其註冊效力之行政程序，本條為其程序性核心規範。
Q5商標法 65 條第 2 項的「逕行廢止」是什麼意思？▾
指智慧局無需經實體審查使用情況，僅以商標權人未答辯之事實，直接作成廢止處分。為失權效果之程序紀律規定。
Q6什麼叫「自行變換致他人混淆」？▾
商標權人未經商標專責機關核准，自行變更註冊商標主要識別部分，致使消費者對商品來源產生混淆誤認的行為，為第 63 條第 1 款廢止事由。
Q7商標廢止 vs 商標異議差在哪？▾
異議限註冊公告後 3 個月內，針對核准註冊行為之合法性挑戰；廢止無時間限制，針對註冊後事由（未使用、變換致混淆等）。
Q8收到商標廢止通知怎麼處理？▾
記下答辯期限 → 蒐集近三年使用證據（發票/廣告/包裝）→ 撰寫答辯書附證據時間軸 → 期限內提交 → 等待對方陳述意見。
Q9商標廢止申請怎麼提？▾
備妥對方未使用之具體事證（市場調查、Google 搜尋紀錄、產品下架證明），向智慧局提出廢止申請書並繳納規費約新台幣 7,000 元。
Q10商標廢止規費要多少？▾
依商標規費收費標準，廢止申請規費約新台幣 7,000 元。若委任專利商標代理人代為處理，另計代理費用。
Q11商標使用證據怎麼蒐集？▾
近三年內之發票、廣告刊登紀錄、產品包裝、網站截圖（含 Wayback Machine）、銷售報表，分類整理對應指定商品類別之時間軸。
Q12商標廢止 vs 商標評定哪個先告？▾
看挑戰標的。質疑「註冊時違法」用評定（5 年內），質疑「註冊後事由」用廢止（無時間限制）。實務上可同時提出但程序分開審理。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| item | trigger | initiator | burden_of_proof | time_window |
|---|---|---|---|---|
| 商標廢止 | 註冊後事由（未使用、變換致混淆等） | 任何人 | 未使用案件由商標權人證明使用 | 註冊後任何時點 |
| 商標異議 | 註冊公告後 | 任何人 | 異議人 | 註冊公告日後 3 個月內 |
| 商標評定 | 註冊有違商標法規定 | 利害關係人或審查人員 | 評定申請人 | 自註冊日起 5 年內（部分事由不受限） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較