商標法 第 65 條（駁回）
快速跳轉
- 1.商標專責機關應將廢止申請之情事通知商標權人，並限期答辯；商標權人提出答辯書者，商標專責機關應將答辯書送達申請人限期陳述意見。但申請人之申請無具體事證或其主張顯無理由者，得逕為駁回。
- 2.第六十三條第一項第二款規定情形，其答辯通知經送達者，商標權人應證明其有使用之事實；屆期未答辯者，得逕行廢止其註冊。
- 3.註冊商標有第六十三條第一項第一款規定情形，經廢止其註冊者，原商標權人於廢止日後三年內，不得註冊、受讓或被授權使用與原註冊圖樣相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務；其於商標專責機關處分前，聲明拋棄商標權者，亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要商標法第 65 條規範廢止程序：商標權人收到通知未答辯，未使用案件直接廢止；自行變換致混淆者，三年內不得再註冊。
Q · 收到商標廢止通知不理它會怎樣？
依商標法 65 條，不答辯直接廢止
依商標法第 65 條第二項，未使用之廢止案件，商標權人屆期不答辯者，智慧局得逕行廢止其註冊。這是少數「沉默即輸」的行政程序。即使你商標仍在實際使用，只要錯過答辯期，舉證機會就消失。同條第三項另設三年禁制：因自行變換致混淆而被廢止者，三年內不得再註冊、受讓或被授權相同近似商標於同類商品。
深度解讀
廢止案是一場有規則的決鬥，這條就是決鬥規則本身。對手對你的商標提了廢止，智慧局會通知你限期答辯。你不答辯？依條文第二項，未使用的廢止案直接廢掉你的商標。這不是程序公平問題，是「沉默等於認輸」。更殘酷的是第三項：如果你是因為自行變換商標致他人混淆而被廢止的（也就是 63 條第一項第一款），三年內你不能再註冊、不能受讓、不能被授權使用相同或近似的商標在同一或類似商品上。等於你不只丟了商標，還被「禁賽」三年。許多公司一邊賣商品一邊註冊類似品牌想規避，這條把這條退路堵死了。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 5 版
- 商標名詞
- 廢止名詞
- 送達名詞
- 駁回名詞
- 第六十三條第一項第二款條文
- 第六十三條第一項第一款條文
- 商標法 第 63 條條文
本條有 5 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 商標法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。