公司法 第 134 條（代收股款之證明）
代收股款之銀行或郵局，對於代收之股款，有證明其已收金額之義務，其證明之已收金額，即認為已收股款之金額。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公司法第134條規定代收股款的銀行或郵局有出具證明義務，其證明所載金額直接認為已收股款金額。
Q · 認股款匯給銀行後，怎麼證明真的繳了？
依公司法第134條，代收股款的銀行或郵局有出具證明的義務，其證明上記載的金額直接被法律認定為已收股款金額。不是參考、不是初步證據，是直接認定。發起人事後不能反悔說「實際沒收到那麼多」或「那筆錢有瑕疵」，銀行的證明就是終局數字。匯款後務必向代收銀行索取正式的「代收股款證明」留底，不要只靠匯款截圖。
白話解讀
當你把錢匯進一家籌備中的公司指定的銀行帳戶，你怎麼確定這筆錢真的到位了？這條做了一件看似簡單但效果極強的事：銀行或郵局出具的收款證明，直接等於法律上「已收股款」的金額。不是「參考」，不是「初步證據」，是直接認定。銀行說收了多少，就是多少。這意味著發起人不能事後跑來說「其實沒收到那麼多」或「那筆錢有問題」。銀行的證明就是鐵證，沒有推翻的空間。這條把金融機構變成了募股程序的公證人，一紙銀行證明就鎖死了爭議空間。
法律定性
公司法第134條為股份有限公司募集設立程序中的驗資證明條款，規定代收股款的銀行或郵局負有出具證明的法定義務，且該證明所載金額具有直接認定效力，等同於法律認可的已收股款金額，使金融機構成為募股程序的法定公證人。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公司法第134條是什麼？▾
規定代收股款銀行/郵局有證明義務，且其證明金額直接認為已收股款金額。
Q2認股款一定要透過銀行匯款嗎？▾
必須經銀行或郵局代收，現金臨櫃可但要載明「代收公司股款」性質。
Q3銀行證明跟匯款紀錄差在哪？▾
銀行以代收身分出具的正式證明有法定效力，匯款紀錄只是當事人證據。
Q4代收證明上的金額能事後修改嗎？▾
原則上不行，銀行證明一旦出具就是法定已收金額，更正須走嚴格程序。
Q5代收銀行若出具假證明會怎樣？▾
影響公司設立合法性，銀行可能負民事連帶責任，承辦人員可能涉刑事責任。
Q6代收股款證明在驗資時誰會看？▾
會計師查核資本額時必看，公司登記主管機關（經濟部商業司）也會核對。
Q7本條跟發起設立的繳款流程一樣嗎？▾
本條主要適用募集設立。發起設立股款繳納另依131條，但驗資證明邏輯相同。
Q8如果銀行倒了，代收證明還有效嗎？▾
證明的法律效力不因銀行後續經營狀態而消滅，但股款的實際取得可能受影響。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | 代收股款證明 | 匯款紀錄 | 現金收據 |
|---|---|---|---|
| 法律效力 | 法定認定金額，發起人不能事後翻案 | 當事人自己的證據，需配合銀行對帳 | 若未載明「代收公司股款」性質，效力存疑 |
| 出具主體 | 代收銀行/郵局以代收身分出具 | 匯款人取得 | 收款櫃台一般性收據 |
| 驗資用途 | 公司設立登記必備文件 | 佐證用，不單獨成立 | 通常不被採認 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較