公司法 第 283-1 條（重整聲請裁定駁回之情形）
重整之聲請，有左列情形之一者，法院應裁定駁回： 一、聲請程序不合者。但可以補正者，應限期命其補正。 二、公司未依本法公開發行股票或公司債者。 三、公司經宣告破產已確定者。 四、公司依破產法所為之和解決議已確定者。 五、公司已解散者。 六、公司被勒令停業限期清理者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公司法第 283-1 條規定重整聲請六種應駁回情形，第二款明定未公開發行公司不得重整，使九成中小企業無法適用。
Q · 公司財務出問題能聲請重整嗎？什麼情況會被法院駁回？
依公司法第 283-1 條，法院遇到六種情形應裁定駁回重整聲請：程序不合（可補正者限期補正）、未公開發行股票或公司債、已宣告破產確定、已依破產法和解確定、公司已解散、被勒令停業限期清理。其中第二款最關鍵，台灣絕大多數中小企業屬於閉鎖型或一般股份有限公司，沒有公開發行股票或公司債，根本無資格走重整程序。
白話解讀
你花了三個月準備重整聲請書，請了會計師估價資產、找了律師寫方案、說服債權人暫時別動。結果法院翻到第一頁就把你的聲請退回來，連看都沒看你的重整計畫。283-1條列了六道「門檻」，任何一道沒過，法院直接裁定駁回。最致命的第二款：你的公司如果沒有公開發行股票或公司債，根本沒資格走重整程序。台灣九成以上的中小企業在這一關就被擋在門外。已經破產確定、已經解散、已經被勒令停業限期清理的公司也不行。這不是實質審查你有沒有救，這是形式審查你有沒有「進門的資格」。唯一的例外是程序不合但可以補正的情形，法院會給你期限修正。但這個例外的善意，很多聲請人因為不懂而錯過。
法律定性
公司法第 283-1 條為公司重整聲請的形式審查門檻，列舉六款應駁回事由：聲請程序不合（可補正除外）、未公開發行股票或公司債、破產宣告確定、破產和解確定、公司已解散、被勒令停業限期清理。本條屬於職權審查事項，法院不論實質救濟可能性，僅就形式要件即可裁定駁回。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公司重整聲請什麼情況會被駁回？▾
六種情形之一即駁回：程序不合、未公開發行、破產確定、和解確定、已解散、勒令停業限期清理。
Q2中小企業可以聲請公司重整嗎？▾
不能。第二款規定未公開發行股票或公司債的公司無資格聲請重整，台灣絕大多數中小企業被排除。
Q3公司重整跟破產差在哪？▾
重整是讓公司繼續經營的救濟程序（限公開發行公司），破產是清算分配剩餘財產給債權人。
Q4重整聲請被駁回可以再聲請嗎？▾
若是程序瑕疵補正後可再聲請。實質要件不符（如未公開發行）則永遠不能再聲請。
Q5公司已解散還能聲請重整嗎？▾
不能。第五款明文禁止。除非依公司法第 316 條撤銷解散後恢復營業才可能。
Q6重整聲請程序不合可以補正嗎？▾
可以。第一款但書規定可補正者法院應限期補正。逾期未補才裁定駁回。
Q7公司重整聲請費用大概多少？▾
聲請費新台幣 1,000 元，但檢查人費用、律師費、會計師估價費合計約 50-300 萬不等。
Q8未公開發行公司財務困難該怎麼辦？▾
走私下重組、債權人協商、破產法和解、或最後手段聲請破產。重整這條路不開放。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 重整_283-1 | 破產_破產法 | 破產法和解 |
|---|---|---|---|
| 適用對象 | 限公開發行股票或公司債之股份有限公司 | 所有自然人、法人（含中小企業） | 所有債務人，門檻較低 |
| 目的 | 讓公司繼續經營，救濟瀕危企業 | 清算財產分配給債權人，公司消滅 | 避免破產的最後協商機會 |
| 程序複雜度 | 高（法院檢查人、關係人會議、重整計畫） | 中（破產管理人、債權人會議） | 低（債權人會議決議即可） |
| 時間成本 | 1-3 年起跳 | 6 個月到 1 年 | 1-3 個月 |
| 和解後路徑 | 成功則公司存續，重整人接管經營 | 公司解散，法人資格消滅 | 和解失敗可轉破產，亦排除日後重整資格 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較