公司法 第 50 條（償還與賠償請求權）
- 1.股東因執行業務所代墊之款項，得向公司請求償還，並支付墊款之利息；如係負擔債務，而其債務尚未到期者，得請求提供相當之擔保。
- 2.股東因執行業務，受有損害，而自己無過失者，得向公司請求賠償。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公司法第 50 條：無限公司股東代墊款項可請求公司償還並付利息，執行業務受損害且自己無過失者可請求賠償。
Q · 幫公司墊的錢，公司要還我嗎？要不要加利息？
依公司法第 50 條第一項，無限公司股東因執行業務代墊的款項，可向公司請求償還並支付利息，這是法定權利不需要事先特約。若代墊的是尚未到期的債務，可請求公司提供相當擔保。第二項規定股東因執行業務受損害且自己無過失者，公司必須賠償。注意：與第 49 條報酬請求權不同，本條兩項權利都不需要章程約定。
白話解讀
墊錢和報酬是兩回事，這是很多合夥人搞混的致命錯誤。上一條說了：沒有特約就沒有報酬。但這條保護的是另一件事：你為公司先墊出去的錢，公司必須還你，而且要加利息。你幫公司付了貨款、墊了租金、出差自掏腰包買機票，這些都不是「老闆本來就該承擔的」，而是你代公司墊付的款項，公司有法定義務連本帶息還給你。更重要的是第二項：如果你因為執行業務而受到損害，只要你自己沒有過失，公司必須賠償你。你幫公司送貨出了車禍、你代表公司去談判被對方告、你因為公司的事情導致個人財產受損，只要不是你自己搞砸的，公司都得賠。這兩項權利不需要特約，是法律直接給你的。
法律定性
公司法第 50 條為無限公司股東執行業務的法定保障條款，包含兩項獨立權利：第一項代墊款償還請求權（含利息與擔保提供）、第二項業務損害賠償請求權（限自己無過失）。本條與民法委任費用償還（民法第 546 條）、合夥事務費用負擔（民法第 678 條）構成執行職務者財產保障的法律體系。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公司法第 50 條跟第 49 條差在哪？▾
第 49 條報酬需特約才能領，第 50 條墊款償還和損害賠償是法定權利不需特約
Q2墊款利息怎麼算？▾
法條未指定利率，原則適用法定利率年息 5%（民法第 203 條）
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | rule | key_point |
|---|---|---|
| 公司法第 49 條（報酬） | 需章程或合夥契約特約才能領 | 需事先約定 |
| 公司法第 50 條第 1 項（墊款） | 法定請求權，無需特約即可請求償還與利息 | 法定權利 |
| 公司法第 50 條第 2 項（損害賠償） | 法定請求權，但須自己無過失 | 舉證責任在股東 |
| 民法第 546 條（委任費用償還） | 受任人費用償還的一般規定，本條的法理基礎 | 上位法理 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較