消費爭議調解辦法 第 19 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據消費爭議調解辦法第 19 條，當事人無正當理由，在調解期日不到場的情況下，除非是小額消費爭議，否則將視為調解不成立。然而，如果調解委員會認為仍有成立調解的可能，則可以另行指定調解期日。 舉例來說，如果消費者和廠商因商品品質發生爭議，根據此法條，在召開調解期日時，若雙方無正當理由均未到場，則調解不成立。但如果調解委員會認為仍有希望達成調解，則可以重新安排調解期日。這樣的安排可以幫助消費者和廠商尋求解決消費爭議的途徑。
- 期日名詞
- 第四十五條之四條文
- 消費者保護法 第 45 條條文
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 消費爭議調解辦法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。