法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

公路法 第 27 條

  1. 1.公路主管機關,為公路養護、修建及安全管理所需經費,得徵收公路使用養護安全管理費。
  2. 2.使用燃料車輛之徵收費率,不得超過燃料進口或出廠價格百分之二十五。
  3. 3.使用燃料車輛之徵收費率,由交通部會商財政部另定之。
  4. 4.公路使用養護安全管理費之徵收及分配辦法,由交通部會商財政部定之;其有關市區道路部分之分配比例,由交通部會商內政部辦理之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公路法第 27 條授權徵收公路養護費,對使用燃料車輛訂有「不得超過燃料價格 25%」的法定上限,性質屬規費而非稅。

Q · 燃料費政府想收多少就收多少嗎?

依公路法第 27 條第 2 項,使用燃料車輛的公路使用養護安全管理費(俗稱燃料費),其徵收費率不得超過燃料進口或出廠價格的百分之二十五,這是法律設下的硬天花板。非使用燃料車輛(如電動車)的費率,則依第 3 項由交通部會商財政部另定。整筆費用在法律上屬於「規費」而非「稅」,須對應公路養護、修建及安全管理用途。

白話解讀

每次去加油站,你付的油錢裡藏著一筆你從沒細看的費用:汽車燃料使用費。它的法律靠山就是這條。但這條真正值得你知道的,是它幫你設了一道天花板:對使用燃料的車輛,這筆養路錢的費率不能超過燃料進口或出廠價格的百分之二十五。政府不是想收多少就收多少。電動車這種不燒油的,則另外由交通部會商財政部訂。多數人從沒想過自己每年繳的燃料費是有法定上限的,更沒想過這個上限是寫在公路法裡而不是稅法裡,因為它在法律上是「規費」不是「稅」,這個分類影響你能用哪一套邏輯去質疑它。

法律定性

公路使用養護安全管理費為公路法第 27 條授權徵收之規費,供公路養護、修建及安全管理所需經費之用。對使用燃料車輛,其費率受燃料進口或出廠價格百分之二十五之法定上限拘束;非使用燃料車輛之費率則由交通部會商財政部另定,其徵收及分配辦法亦由跨部會共同訂定。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素燃料進口或出廠價格(元/公升)

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1燃料費是稅嗎?

不是,法律上是規費,法源為公路法第 27 條,須對應公路養護用途。

Q2燃料費有上限嗎?

有,使用燃料車輛費率不得超過燃料進口或出廠價格的 25%。

Q3電動車要繳燃料費嗎?

電動車不適用 25% 燃料價格上限,其收費由交通部會商財政部另定。

Q4燃料費和牌照稅差在哪?

燃料費是規費(公路法),牌照稅是稅(使用牌照稅法),性質與用途不同。

Q5燃料費收來做什麼?

專供公路養護、修建及安全管理所需經費。

Q6燃料費的徵收辦法誰訂?

由交通部會商財政部訂定;市區道路分配比例由交通部會商內政部辦理。

Q7油價漲跌會影響燃料費嗎?

上限綁定燃料進口或出廠價格,價格是計算基準的分子。

Q8覺得燃料費收太貴可以爭執嗎?

可援引第 27 條 25% 上限與規費定性,檢視收費標準有無逾越法律授權。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向fuel_fee_reguelicense_tax
法律性質規費(使用者付費)稅(使用牌照稅)
法源公路法第 27 條使用牌照稅法
用途限制專款用於公路養護、修建、安全管理進入一般政務財源(地方稅)
費率上限燃料車輛不得超過燃料價格 25%依稅法稅率表,無 25% 連動上限
主管機關交通部(會商財政部)地方稅稽徵機關
🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用