海商法 第 26 條
快速跳轉
本法第二十二條第四款至第六款之賠償請求，不適用本法有關海事優先權之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要海商法第26條規定，第22條第4款至第6款的賠償請求（毒化物油污與核子損害）不適用海事優先權，改循專門賠償機制處理。
Q · 核能或污染事故造成的損害，能不能從這艘船優先拿到賠償？
不能，海商法26條把這類賠償排除在海事優先權外。
依海商法第26條，海商法第22條第4款至第6款所列的賠償請求——船舶運送毒性化學物質或油污損害、運送核子物質發生核子事故、核能動力船舶核子損害——不適用海事優先權的規定，因此不能擠進船舶殘值的優先受償隊伍，而是改依專門賠償機制（如核子損害賠償法與相關國際公約、責任險、政府保證）處理。立法用意在於防止單一巨額賠償吞噬整個擔保池，保護船員薪資、救助報酬、港務費等傳統受保護債權。
深度解讀
大部分人看到「海事優先權」四個字就會直接跳過這條，但它其實是整個海商法裡一個反直覺的設計：有一種損害賠償「太嚴重」，反而不給它海事優先權。那就是核能動力船舶的核子事故。你第一反應會覺得不公平，核能災難影響這麼大，憑什麼不優先保護？但真相是反過來：核子事故一次賠付可能是天文數字，如果讓這種債權擠進海事優先權的隊伍，船員幾個月的薪資、修船廠的修船費、港務局的引水費全部會被吃到一毛不剩。這條是一條隱形的斷路器，讓核能災難走自己的賠償機制（國際公約、政府保證金），不和其他海事債權人搶這艘船的殘值。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 3 版
- 第二十二條第四款至第六款條文
- 海商法 第 22 條條文
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 海商法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。