有第十八條第一項第一款或第二款情形者，處行為人或其雇用人新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰，並令其限期清除或除去其危害或妨礙；屆期未辦理者，按日連續處罰。
重點摘要漁港法第20條規定，違反第18條危害航行安全或排放有毒物質、廢油者，處10至50萬元罰鍰，並令限期清除，屆期未辦理按日連續處罰。
Q · 在漁港排廢油被罰，繳了罰鍰就沒事了嗎？
沒有。不限期清除還會按日連續罰
依漁港法第20條，違反第18條危害航行安全（第一款）或排放有毒物質、有害物質、廢油（第二款）者，先處10萬到50萬元罰鍰；但這只是第一刀，主管機關會同時令你限期清除危害，屆期未辦理就「按日連續處罰」，每過一天罰一次，累積金額沒有上限。且處罰對象包含實際行為人與其雇用人，老闆無法用『員工個人行為』切割。
如果你在漁港裡做了兩件特定的事，等著你的是新臺幣十萬元起跳的罰單。第20條是第18條禁止行為的牙齒：違反第18條第一項第一款（危害安全、妨礙船舶航行）或第二款（排放有毒物質、有害物質、廢油）的，處行為人或其雇用人十萬元以上五十萬元以下罰鍰。罰鍰只是第一刀，更狠的在後面：主管機關會「令你限期清除或除去危害妨礙」，你要是屆期還不處理，就「按日連續處罰」。按日的意思是每過一天罰一次，數字會像跳表一樣往上疊，拖越久賠越多。還有一個容易被忽略的重點：罰的對象不只是實際動手的「行為人」，連「雇用人」都要受罰。所以公司派員工去港區排廢油，老闆跑不掉。
漁港法第20條為漁港區域安全與環境的處罰性規範，針對違反第18條第一項第一款（危害安全及妨礙船舶航行）或第二款（排放有毒物質、有害物質、廢油）之行為，課以10萬至50萬元罰鍰，並採『限期清除＋屆期按日連續處罰』的階梯式手段，處罰對象同時及於行為人與雇用人。
AI 輔助整理，以條文原文為準
要。漁港法第20條的處罰是『罰鍰＋限期清除＋屆期按日連續處罰』的組合。繳了10萬到50萬罰鍰只是第一步，如果不在限期內清除危害，會被按日連續處罰，金額持續累加，常遠超原始罰鍰。先止血清除永遠比先爭執罰單划算。
漁港法第20條明文處罰『行為人或其雇用人』，雇用人（公司、老闆）與實際行為人並列為處罰對象，不能用『員工個人行為』切割。平時建立廢油廢水合規處理流程與員工教育訓練的書面紀錄，是出事時爭取裁量從輕的關鍵證據。
處行為人或其雇用人10萬到50萬元罰鍰，並令限期清除，屆期未辦理按日連續處罰，累計無上限。
違反第18條第一項第一款（危害安全、妨礙船舶航行）或第二款（排放有毒物質、有害物質、廢油）兩類行為。
屆期仍未改正，每過一天裁罰一次，是針對『持續不改正』這個獨立狀態反覆裁罰，累積金額可遠超單次50萬上限。
指派遣或僱用實際行為人從事港區作業的公司或老闆，與行為人並列為處罰對象，不能用『員工個人行為』切割。
第一優先在限期內完成清除止血（阻斷按日連續處罰），同時保全已盡防制義務證據，對金額不服30日內提訴願。
趕在限期清除命令所定期限內完成清除或除去危害妨礙，期限是唯一止血窗口，拖一天就多一筆。
依污染或危害的情節、規模、是否屢犯裁量，惡性重大或屢勸不聽者往50萬高標走，再疊加按日連續處罰。
提出廢油廢水合規處理流程、處理設備、員工教育訓練的書面紀錄，證明已盡監督義務。
第20條罰第18條第一、二款（危害航行、排放污染），罰10至50萬；第21條罰第18條第三至五款及違反第19條，屬不同違規類型與級距。
可能兩套都成立。同一排放行為可同時觸發漁港法第20條與海污法罰則，並非二擇一。
| 比較面向 | item_a_label | item_a | item_b_label | item_b |
|---|---|---|---|---|
| 處罰行為 | 漁港法第20條 | 第18條第一項第一款（危害安全、妨礙航行）或第二款（排放有毒物質、有害物質、廢油） | 漁港法第21條 | 第18條第一項第三至五款，或違反第19條第一項各款（未申請核准） |
| 處罰對象 | 漁港法第20條 | 行為人或其雇用人 | 漁港法第21條 | 行為人或其雇用人 |
| 後續強制手段 | 漁港法第20條 | 令限期清除＋屆期按日連續處罰 | 漁港法第21條 | 依條文規定（與第20條罰鍰級距、清除義務設計不同，詳查現行條文） |
違反第十八條第二款或第三款規定者，處行為人或其雇用人新臺幣二萬元以上三十萬元以下罰鍰，其情節輕微者，得予減半，並責令行為人或其雇用人限期清除或除去其妨害；未依限期辦理者，得按日連續處罰。必要時，得由漁港管理機關或命第三人代為之，並向行為人或其雇用人收取費用。
立法理由對有關違反環境保護及妨害港區安全之行為，參照水污染防治法修正草案等規定加重處罰，以維港區環境及安全。
有第十八條第一項第一款或第二款情形者，處行為人或其雇用人新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰，並令其限期清除或除去其危害或妨礙；屆期未辦理者，按日連續處罰。
立法理由一、修第十八條條文為禁止規定，違反之可責難性，較違反第十九條應事先取得之允許規定嚴重，且衡諸本條罰鍰，不宜低於第十九條之規定，爰將罰鍰下限提高為新臺幣十萬元以上，且取消情節輕微減半處分之規定，俾使禁罰相符。 二、主管機關代行為人或其雇用人清除或除去妨害所需費用之收取，可依行政執行法第三章等相關規定辦理，爰刪除向行為人或其僱用人收取費用之規定文
對有關違反環境保護及妨害港區安全之行為，參照水污染防治法修正草案等規定加重處罰，以維港區環境及安全。
一、修第十八條條文為禁止規定，違反之可責難性，較違反第十九條應事先取得之允許規定嚴重，且衡諸本條罰鍰，不宜低於第十九條之規定，爰將罰鍰下限提高為新臺幣十萬元以上，且取消情節輕微減半處分之規定，俾使禁罰相符。 二、主管機關代行為人或其雇用人清除或除去妨害所需費用之收取，可依行政執行法第三章等相關規定辦理，爰刪除向行為人或其僱用人收取費用之規定文
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。