空氣污染防制法 第 55 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要空氣污染防制法第 55 條規定，無防制設備或設備未運作而燃燒公告之易生特殊有害健康物質者，處三年以下有期徒刑、拘役或併科二十萬至五百萬元罰金。
Q · 工廠有買防制設備但沒開機就燒有害物質，會犯法嗎？
會。設備未運作而燃燒有害物質即成立本罪
依空氣污染防制法第 55 條，只要在「無設備」或「設備未運作」兩種情形之一下，燃燒中央主管機關公告的易生特殊有害健康物質，就構成本罪，最重處三年以下有期徒刑並得併科五百萬元罰金。107 年修法特別加進「設備未運作」這一要件，封死「裝設備但不啟動」的規避漏洞，所以設備不只要有，還必須在運作。
深度解讀
你聽過「燒廢五金」這四個字嗎？在台灣早期，這曾經是高利潤的地下產業：把進口的廢電子零件、廢電線堆在郊區的鐵皮屋裡，點火燒掉外面的塑膠和橡膠，剩下的銅線和金屬高價賣出。便宜、快速、利潤驚人。但燃燒這些東西會釋放戴奧辛、多氯聯苯、重金屬煙塵，這些是國際公認的致癌物。台灣早期環境抗爭的核心場景，幾乎都圍繞這個產業。107年的修法針對的就是這件事。它的構成要件設計得非常精準：第一，燃燒。第二，物質是中央主管機關公告的「易生特殊有害健康之物質」。第三，沒有空氣污染防制設備，「或」有設備但沒運作。三個要件齊備就成立。注意「或」這個字：以前的版本只罰「沒設備」的人，廠房裝個空氣處理設備就能掩護地下作業。107年加進「設備未運作」這四個字，把這條後
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 10 則
- 函詢政府公務機關因故未於原訂期限繳納營建工程空氣污染防制費，是否衍生滯納金疑義一案。
- 函詢空氣污染防制法第55條規定未於期限內繳納空氣污染防制費（以下簡稱空污費）者，其滯納金、處分及利息計算方式疑義一案。
- 函詢營建工程已完工但未辦理空氣污染防制費結算之處理方式疑義一案
- 函詢有關「高屏溪萬丹堰上游河段疏濬工程併辦土石標售」之營建工程空氣污染防制費申報疑義案
- 廢/停 函詢固定污染源空氣污染防制費（以下簡稱空污費）逾期滯納金及利息追溯年限疑義一案
- 廢/停 函詢公私場所如期申報固定污染源空氣污染防制費，因計量引用錯誤，是否應加計滯納金及滯納利息疑義案
- 函詢依「申請農業用地作農業設施容許審查辦法」取得農業用地作為菇類栽培場使用者，其違反空氣污染防制法第55條規定，是否以工商廠場裁處疑義一案
- 函詢土地所有人未取得「山坡地保育區農牧用地」開發許可前，逕行填土整地工程，應否申報營建工程空污費疑義案
- 關於貴轄○○高速鐵路股份有限公司辦理「○○高速鐵路臺北車站S207標」之營建工程空氣污染防制費繳納有疑義乙案
- 函詢已完成興建之廠房工程，於完成土地變更申請編定後，始申報繳納空氣污染防制費（含滯納金及利息），是否仍應依空氣污染防制法第55條規定處分疑義乙案
立法沿革 4 版
- 有期徒刑名詞
- 拘役名詞
- 罰金名詞
- 主管機關名詞
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 空氣污染防制法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。