警察機關依第六條規定進行查察時，知悉有違反第九條第一項所定情事者，應即通知直轄市、縣（市）主管機關處理。
對不起，我無法回答這個問題。
本法所定之處罰，除本法另有規定外，在中央由行政院環境保護署為之，在省由環境保護處為之，在直轄市由環境保護局為之，在縣（市）由縣（市）政府為之。
立法理由照委員所提修正案通過。
本法所定之處罰，除本法另有規定外，在中央由行政院環境保護署為之，在直轄市由直轄市政府為之，在縣（市）由縣（市）政府為之。
立法理由配合臺灣省政府功能業務與組織之調整，爰刪除臺灣省政府環境保護處為本法省之主管機關之規定，並配合第三條之修正，將「直轄市」部分修正為「直轄市政府」。
警察機關依第六條規定進行查察時，知悉有違反第九條第一項所定情事者，應即通知直轄市、縣（市）主管機關處理。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第十三條移列，並配合修正條文之條次，修正所引條文之條次。 二、為求明確，明定警察機關依第六條規定執行職務，發現有第九條第一項所定違法情事之通知義務。另有關該違法情事之證據調查本屬主管機關之責，爰刪除「派員查明事實」等字並酌作文字修正。
照委員所提修正案通過。
配合臺灣省政府功能業務與組織之調整，爰刪除臺灣省政府環境保護處為本法省之主管機關之規定，並配合第三條之修正，將「直轄市」部分修正為「直轄市政府」。
一、條次變更，本條為原條文第十三條移列，並配合修正條文之條次，修正所引條文之條次。 二、為求明確，明定警察機關依第六條規定執行職務，發現有第九條第一項所定違法情事之通知義務。另有關該違法情事之證據調查本屬主管機關之責，爰刪除「派員查明事實」等字並酌作文字修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。