抱歉,我無法回答這個問題。
典試委員、命題委員、閱卷委員、審查委員、口試委員及實地考試委員,如有配偶或三親等內血親、姻親應考者,對其所應考試類科有關命題、閱卷、審查、口試、測驗、實地考試等事項,應行迴避。
立法理由參照原典試法施行細則第十三條之規定。
舉行考試時,應考人如有違規舞弊情事,應依規定予以扣考或扣分。 試場規則及監場規則,由考試院定之。
立法理由一、新增條文。 二、現行試場規則及監場規則之法源為典試法施行細則第十五條第二項;又其係分別對應考人違規情事之處理方式及程序作規定,與應考人權益有關。依行政程序法第一百五十條規定,法規命令應基於法律授權訂定;又司法院大法官會議解釋多次揭示,涉及人民權利義務事項應以法律定之,爰增訂本條。
舉行考試時,應考人應依規定時間入場應試。 應考人應試,有違規舞弊情事,應依規定予以扣考、扣分或不予計分,如涉及刑事責任,移送檢察機關辦理。 試場規則及監場規則,由考選部報請考試院定之。
立法理由一、為維護考試公平及紀律,增訂應考人應依規定入場應試,及於考試時應考人有違規舞弊情事,應分別依公務人員考試法、專門職業及技術人員考試法、監場規則及試場規則規定辦理。因事涉應考人重大權益事項,於本法植入法源依據。 二、扣考係指發現應考人有應予扣考之違規舞弊情事,當節及其後各節均不得應考,已考之各科成績無效;扣分係指發現應考人有應予扣分之違規舞弊情事當節,依情節輕重,扣除該科目成績一定分數。
參照原典試法施行細則第十三條之規定。
一、新增條文。 二、現行試場規則及監場規則之法源為典試法施行細則第十五條第二項;又其係分別對應考人違規情事之處理方式及程序作規定,與應考人權益有關。依行政程序法第一百五十條規定,法規命令應基於法律授權訂定;又司法院大法官會議解釋多次揭示,涉及人民權利義務事項應以法律定之,爰增訂本條。
一、為維護考試公平及紀律,增訂應考人應依規定入場應試,及於考試時應考人有違規舞弊情事,應分別依公務人員考試法、專門職業及技術人員考試法、監場規則及試場規則規定辦理。因事涉應考人重大權益事項,於本法植入法源依據。 二、扣考係指發現應考人有應予扣考之違規舞弊情事,當節及其後各節均不得應考,已考之各科成績無效;扣分係指發現應考人有應予扣分之違規舞弊情事當節,依情節輕重,扣除該科目成績一定分數。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。