審計法 第 1 條（適用）
快速跳轉
政府及其所屬機關財務之審計，依本法之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要審計法第1條劃定審計適用範圍，政府及其所屬機關的一切財務，均依本法接受審計機關監督。
Q · 政府的錢誰在審？依據哪部法？
歸審計機關管，依審計法第1條辦理
依審計法第1條，政府及其所屬機關的財務審計，一律依本法之規定辦理。這條看似簡短，實際是在劃定審計權的管轄疆界：從中央到地方各級政府、所屬機關、國營事業、公立學校等動用政府財務者，都落在本條畫出的審計適用範圍內，由審計機關依法監督。
白話解讀
你每年繳的稅進了國庫，然後呢？政府怎麼花、有沒有亂花、有沒有人中飽私囊，誰在管？答案是審計機關，而這條就是它一切權力的法律地基。它講得很簡單：只要是政府及其所屬機關的財務，審計就依本法辦理。看起來像句廢話，其實是在劃一條管轄疆界，哪些錢歸審計管、哪些不歸。國營事業、公立學校、各級政府的每一筆預算執行，都落在這條畫出的範圍內。懂這條，你才知道當你懷疑某個政府單位亂花錢時，腦中該浮現的不是「反正沒人管」，而是「有一部專門的法律和一個專責機關在盯」。
法律定性
審計法第1條為審計制度的總則性規範，宣示政府及其所屬機關財務之審計一律依本法辦理，確立審計機關監督政府財務的法律依據與適用範圍，是公帑外部監督體系的入口條文。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1政府亂花錢，到底有沒有人在查？
有。審計機關依審計法行使監督政府財務的職權，第2條列出其七大職權，包含稽察財政上的不法行為。它與政府機關自己的內部會計不同，是站在外部的獨立查核者。內行人提示：與其在網路上罵，不如把具體的單位、案由、時間整理清楚，因為審計機關對有事證的線索才好啟動實質查核。
Q2審計法說的「政府財務」到底包括哪些單位？
涵蓋中央到地方各級政府及其所屬機關，依第4條、第5條的分工，中央由審計部辦理、地方由審計處室辦理。實務上國營事業、公立學校等動用公帑的機構也在範圍內。內行人提示：判斷一筆錢受不受審計監督，關鍵不在單位叫什麼名字，而在它動用的是不是政府財務。
Q3審計法第1條在規定什麼？
宣示政府及其所屬機關財務之審計一律依本法辦理，劃定審計制度的適用範圍與管轄疆界。
Q4審計法說的「政府財務」包括哪些？
中央到地方各級政府及所屬機關，實務上國營事業、公立學校等動用公帑者也在內。
Q5審計和會計差在哪？
會計是政府自己記帳（當事人），審計是外部機關回頭查帳對不對、有無弊端（裁判）。
Q6什麼單位的錢不受審計監督？
純民間、未動用政府財務的資金不在本條範圍；判準在於是否動用政府財務，而非單位名稱。
Q7懷疑政府單位亂花錢，怎麼反映？
把具體單位、案由、時間、事證整理清楚，向審計機關提供線索，比網路開罵更有殺傷力。
Q8怎麼判斷一筆錢歸不歸審計管？
看它是不是「政府及其所屬機關財務」，是就落在審計法第1條範圍內，與單位名稱無關。
Q9民間公司拿政府補助款亂花，審計管得到嗎？
關鍵看這筆錢有沒有進入「政府及其所屬機關財務」範圍，本條畫出的疆界就是答案起點。
Q10向審計機關提供事證後會怎樣？
審計機關握有法定調卷與稽察權，對有事證的線索可啟動實質查核，動到帳冊憑證。
Q11審計監督 vs 政風監督差在哪？
審計查的是財務帳目正確性與財政不法，政風偏重機關廉政與操守，兩者切入點不同。
Q12審計部 vs 監察院差在哪？
審計部隸屬監察院，專責政府財務審計；監察院職權更廣，含彈劾、糾舉、糾正。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
相關函釋 2 則
立法沿革 3 版
(0270428 制定)
中華民國各級政府及其所屬機關財務之審計，依本法之規定。
(0391017 全文修正)
中華民國各級政府及其所屬機關財務之審計，依本法之規定。
(0610418 全文修正)
政府及其所屬機關財務之審計，依本法之規定。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
中華民國各級政府及其所屬機關財務之審計，依本法之規定。
中華民國各級政府及其所屬機關財務之審計，依本法之規定。
政府及其所屬機關財務之審計，依本法之規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。