Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

審計法 第 18 條(緊急處分)

快速跳轉
  1. 1.審計人員對於前條情事,認為有緊急處分之必要,應立即報告該管審計機關,通知該機關長官從速執行之。
  2. 2.該機關長官接到前項通知,不為緊急處分時,應連帶負責。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要審計法第18條規定,審計人員認有緊急處分必要時通知機關長官從速執行,長官接獲通知卻不為緊急處分者應連帶負責。

Q · 下屬闖的財務禍,機關長官沒處理也要負責嗎?

要。接獲緊急通知卻不處分就連帶扛責

依審計法第18條第二項,機關長官接到審計人員的緊急處分通知後,若不為緊急處分,應與原應負責人連帶負責。重點不在誰先闖禍,而在長官接獲通知後是否從速執行;拖延與按兵不動本身即為被問責的事由,收文與批示的時間紀錄是認定關鍵。

深度解讀

有一種責任,是你什麼都沒做才背上的。本條處理的就是這種情況。當審計人員發現的財務不法情節急迫,來不及照常規程序慢慢走,他可以立即報告審計機關、通知機關長官「從速執行」緊急處分。關鍵在第二項:機關長官接到通知後,如果該緊急處分卻不處分,要「連帶負責」。也就是說,原本闖禍的是下屬,但長官一旦收到通知還按兵不動,他就跟著一起扛責任。對機關首長來說,這條把「我只是還沒處理」「我想再看看」這種拖延,直接變成自己的法律風險。收到審計的緊急通知,等於收到一個會反咬自己的計時器。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照

立法沿革 3 版

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 審計法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 審計法第 18 條規定:「審計人員對於前條情事,認為有緊急處分之必要,應立即報告該管審計機關,通知該機關長官從速執行之。該…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 審計法第 18 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 審計法第 18 條最近一次修正為民國 61 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。