審計法 第 18 條（緊急處分）
- 1.審計人員對於前條情事，認為有緊急處分之必要，應立即報告該管審計機關，通知該機關長官從速執行之。
- 2.該機關長官接到前項通知，不為緊急處分時，應連帶負責。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要審計法第18條規定，審計人員認有緊急處分必要時通知機關長官從速執行，長官接獲通知卻不為緊急處分者應連帶負責。
Q · 下屬闖的財務禍，機關長官沒處理也要負責嗎？
依審計法第18條第二項，機關長官接到審計人員的緊急處分通知後，若不為緊急處分，應與原應負責人連帶負責。重點不在誰先闖禍，而在長官接獲通知後是否從速執行；拖延與按兵不動本身即為被問責的事由，收文與批示的時間紀錄是認定關鍵。
白話解讀
有一種責任，是你什麼都沒做才背上的。本條處理的就是這種情況。當審計人員發現的財務不法情節急迫，來不及照常規程序慢慢走，他可以立即報告審計機關、通知機關長官「從速執行」緊急處分。關鍵在第二項：機關長官接到通知後，如果該緊急處分卻不處分，要「連帶負責」。也就是說，原本闖禍的是下屬，但長官一旦收到通知還按兵不動，他就跟著一起扛責任。對機關首長來說，這條把「我只是還沒處理」「我想再看看」這種拖延，直接變成自己的法律風險。收到審計的緊急通知，等於收到一個會反咬自己的計時器。
法律定性
審計法第18條為審計緊急處分規範：審計人員對財務不法情事認有緊急處分必要時，應立即報告審計機關並通知機關長官從速執行；機關長官接獲通知而不為緊急處分者，應與原應負責人連帶負責，屬以不作為課責的即時性義務條文。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
流程圖載入中…
大家也在問 AI 輔助整理
Q1審計法第18條的連帶負責是什麼意思？▾
機關長官因接獲緊急處分通知卻不作為，需與原應負責人共同承擔由此擴大的責任。
Q2機關長官收到審計緊急通知該怎麼辦？▾
第一時間做出書面處分指示並記錄收文與批示時間；有疑義先做保全性處分再提書面異議。
Q3緊急處分是審計自己執行還是長官執行？▾
審計負責報告與通知（示警），執行權與執行義務在機關長官身上。
Q4新任長官要為前手的爛攤子負責嗎？▾
連帶責任綁的是接到通知的長官，不是闖禍的任期；現任接獲通知不處分即須連帶負責。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | art17 | art18 | art19 |
|---|---|---|---|
| 適用情形 | 發覺財務不法或不忠職務行為 | 前條情事且認有緊急處分必要 | 應負責者為機關長官本人 |
| 通知對象 | 通知機關長官處分 | 通知機關長官從速執行 | 由審計機關通知其上級機關長官執行 |
| 不作為效果 | 一般處分義務 | 長官不為緊急處分應連帶負責 | 上級長官不執行時連帶負責 |
🔒
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用