審計法 第 19 條（機關長官所應負責不法行為之通知）

不會。審計法第19條正是為此設計：當應負責任的人是機關長官本人時，審計機關不通知他自己，而是通知其上級機關執行處分，堵住「自己審自己」的死角。

本條設計前提是該機關之上仍有上級機關可通知。確實無上級的最高層級機關，問責多轉由監察院依職權處理，例如糾彈或依審計法其他條文報請監察院核辦。

規範應受審計處分者為機關長官本人時，改由其上級機關執行處分，是審計問責的補漏條款。

指第14II、17、18、78條情事中，依法應被處分的人正是機關首長本人，而非一般人員。

在行政層級上對該機關有監督權的上一級機關，由其承接對首長的處分執行。

依所引條文不同，包含剔除、繳還、賠償等對財務違失的處置。

蒐集首長親自核定或指示的事證，向審計機關陳報並指明審計法第19條情形。

上級機關負有實質執行處分義務，應依對應條文對首長執行剔除繳還或懲戒程序。

先確認被歸入哪一種情形，向上級機關（非原機關）提出具體事證與書面說明爭取正確認定。

關鍵看應負責人是不是首長本人；是，案子往上一層由上級機關處理。

第18條由長官執行緊急處分；第19條處理長官本人就是應負責人，改由上級機關處分。

一般人員由該機關長官處分；長官本人失職則往上一級由上級機關處分。