審計法 第 23 條（聲復）
各機關接得審計機關之審核通知，除決算之審核依決算法規定外，應於接到通知之日起三十日內聲復，由審計機關予以決定；其逾限者，審計機關得逕行決定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要審計法第 23 條規定，各機關接到審計機關審核通知之日起三十日內須聲復，逾期審計機關得逕行決定。
Q · 收到審計機關的審核通知，多久內一定要回應？
依審計法第 23 條，各機關接到審計機關的審核通知後，除決算之審核另依決算法處理外，必須在接到通知之日起三十日內提出聲復，由審計機關據以決定；逾期未聲復者，審計機關得逕行決定。三十日自「接到通知之日」起算，不是讀到或歸檔之日。
白話解讀
三十天。這是審計法第23條給你機關的全部時間。各機關收到審計機關的審核通知後，除了決算另依決算法處理，必須在接到通知起三十天內「聲復」，也就是提出你的說明和反駁，由審計機關據以決定。錯過這三十天會怎樣？條文寫得很直接：「其逾限者，審計機關得逕行決定。」翻成白話就是，你不講話，審計機關就自己幫你決定，而會被做成審核通知的案子，通常本來就對你不利，逕行決定的結果可想而知。很多機關把公文丟著想之後再處理，等想起來時聲復期限早就過了，連抗辯的門票都沒了。
法律定性
聲復是各機關對審計機關審核通知表示意見的法定程序。依審計法第 23 條，機關須於接到通知之日起三十日內聲復，由審計機關決定；逾期未聲復，審計機關得逕行決定。決算之審核為例外，另依決算法規定辦理。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
- 聲復截止日
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1審計的審核通知，多久內一定要回？▾
三十天，從接到通知之日起算（審計法第 23 條）。逾期審計機關可以逕行決定，等於放棄聲復。決算的審核是例外，另依決算法辦理。內行人提示：三十天是「接到之日」起算，不是你讀到或簽收歸檔那天，收文章上的日期就是時鐘起點。
Q2真的來不及在三十天內聲復怎麼辦？▾
如果是特別事故導致來不及，可以依審計法第 25 條在期限內聲敘事實請求展期，但展期只能一次。內行人提示：關鍵動作是在期限內先喊，哪怕資料還沒齊，先在三十天內遞出展期聲請，比默默拖過期限再來解釋有效得多。
Q3審計法第 23 條是什麼？▾
規範機關收到審計審核通知後的三十日聲復義務，逾期審計機關得逕行決定，是審計救濟程序的時效起點。
Q4聲復是什麼意思？▾
機關對審核通知提出說明與反駁，由審計機關據以決定的法定陳述程序。
Q5逕行決定是什麼？▾
機關逾期未聲復時，審計機關不待陳述自行作成決定，通常照不利於機關的版本定案。
Q6審核通知和核准通知差在哪？▾
核准通知代表審計結果無疑義，審核通知則有需機關說明的疑義，才會觸發三十日聲復。
Q7審計審核通知怎麼聲復？▾
記下接到之日 → 調卷盤點疑義 → 備齊佐證 → 三十日內遞出書面聲復。
Q8三十日聲復期限怎麼算？▾
自接到通知之日起算三十日，以收文日為準，與內部簽核時程無關，末日為休息日依法順延。
Q9來不及聲復怎麼處理？▾
依第 25 條在原期限內聲敘特別事故請求展期，但僅能展延一次。
Q10聲復要準備哪些證據？▾
反駁審計疑義的單據、簽核紀錄、法令依據等佐證，理由與證據越完整越有利。
Q11聲復 vs 覆議差在哪？▾
聲復（第 23 條）是對審核通知先表示意見；覆議（第 24 條）是不服審計機關決定後的進一步救濟。
Q12一般審核 vs 決算審核期限差在哪？▾
一般審核走第 23 條三十日聲復；決算審核為例外，另依決算法的程序與期限辦理。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 適用時機 | 期限 | 效果 |
|---|---|---|---|
| 聲復（第 23 條） | 接到審核通知後表示意見 | 接到通知之日起 30 日 | 由審計機關決定，逾期得逕行決定 |
| 覆議（第 24 條） | 不服審計機關決定 | 接到通知後法定期間內 | 請求審計機關重新審酌 |
| 展期（第 25 條） | 特別事故未能依限聲復或覆議 | 原期限內提出 | 得展延一次 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較