審計法 第 27 條（再審查）
審計機關對於審查完竣案件，自決定之日起二年內發現其中有錯誤、遺漏、重複等情事，得為再審查；若發現詐偽之證據，十年內仍得為再審查。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要審計法第27條規定，審計機關對審定完竣案件，發現錯誤、遺漏、重複可在2年內再審查，若發現詐偽證據則延長至10年。
Q · 審計通過的帳，之後還會被重新查嗎？
依審計法第 27 條，審計機關對審查完竣的案件並非一審定終局。自決定之日起二年內，若發現案件中有錯誤、遺漏、重複等情事，得進行再審查；若發現的是詐偽之證據（造假、偽造憑證、虛報等具詐欺性質者），再審查期限延長至十年。換言之，單純疏失有兩年保護傘，一旦涉及造假，整把傘撐到十年才收。
白話解讀
你經手的政府帳目被審計機關蓋章「審查完竣」那一刻，多數承辦人鬆一口氣，覺得這頁翻過去了。但這條告訴你：結案不等於上鎖。審計機關在決定之日起兩年內，只要發現裡面有算錯、漏列、重複報支，可以把整個案子重新拉出來再查一次。更狠的是後半段：只要查到的是「詐偽」（造假、偽造憑證、虛報這類有詐欺性質的證據），時間直接拉長到十年。也就是說，單純的疏失有兩年的保護傘，但只要沾上「造假」兩個字，這把傘整整撐到十年後才收。對任何碰過公款、公務預算、政府補助的人來說，這條決定了你的帳到底什麼時候才真正安全。
法律定性
審計法第27條為審計再審查的時效規範，賦予審計機關對已審查完竣案件有限度的更正權：自決定之日起二年內，得就錯誤、遺漏、重複等情事再審查；若發現具詐欺性質的詐偽證據，再審查期限延長至十年，藉以平衡審計決定的確定力與國庫財務的真實性。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1審計通過的帳什麼時候才算真正安全？▾
單純錯誤、遺漏、重複從審定決定日起算2年；涉及詐偽則10年。
Q2什麼情況會被延長到10年再審查？▾
發現詐偽之證據時，例如偽造憑證、虛報、造假帳目等具詐欺性質者。
Q3再審查的2年和10年從哪天起算？▾
都從審計機關原審定決定之日起算，不是從事件發生日。
Q4我自己發現以前的帳審定後算錯了該講嗎？▾
重複、遺漏正是2年內可再審查事由，主動更正對責任認定有利。
Q5錯誤遺漏和詐偽差在哪？▾
前者是非故意疏失（2年），後者是有詐欺意圖的造假（10年）。
Q6公司接政府標案也會被這條管到嗎？▾
會。核銷憑證進入審計射程，憑證造假10年內都可能被追。
Q7收到再審查通知第一步該做什麼？▾
先確認再審查事由是錯誤遺漏（2年）還是詐偽（10年），並核算是否逾期。
Q8逾期的再審查還有效嗎？▾
逾越法定2年或10年期限的再審查程序本身有瑕疵，可據以爭執。
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較