審計法 第 3 條（審計職權之行使機關）

因為第3條規定審計職權由審計機關行使，這是專屬的。立法院有預算審查與監督權，但實際逐筆查核政府財務的審計權，法律上交給獨立的審計機關。內行人提示：這種分工不是推諉，而是刻意把「審查預算」和「查核花用」交給不同主體，互相制衡，避免同一個機關球員兼裁判。

審計機關雖在監察院體系下，但審計職權依本條由審計機關行使，並有審計人員獨立行使職權的制度保障，目的就是讓查核不受外力左右。內行人提示：判斷一個監督機制可不可信，關鍵看「查的人會不會被被查的人指揮」，這條的專屬設計正是為了切斷那條指揮線。

規定審計職權由審計機關行使，把查核政府財務的權力專屬於獨立的審計機關，是審計獨立的制度基石。

審計權是查核政府財務收支、決算與財物的公權力，依本條只有審計機關（中央審計部、地方審計處室）能行使。

指審計權僅得由法定的審計機關行使，立法院、行政院及監察院其他單位都不能越權自行查帳。

審計機關隸屬監察院體系但職權獨立，專責財務查核；監察院其他單位行使的是彈劾、糾舉、調查等監察權。

可向審計部或透過民代、監察院陳情反映，由有審計權的審計機關依職權查核，民眾本身不能直接動用審計權。

因為依第3條能實際動用審計權查帳的只有審計機關，立委有監督權但無審計權，只能函請查核。

中央機關由審計部辦理，省市地方由各該審計處辦理，依審計法第4、5條的權責劃分判斷。

審計部須向立法院提出年度決算審核報告，可於審計部官網與立法院相關資料查閱。

立法院審查並監督預算，但不能逐筆查帳；審計權專屬審計機關，負責實際查核花用。兩者刻意分屬不同主體互相制衡。

審計權針對財務收支、決算的查核；監察調查權針對公務員違失的彈劾糾舉糾正，主體與功能不同。