審計法 第 33 條(債權或借款之備查)
快速跳轉
政府發行債券或借款,應由主管機關將發行條例或借款契約等送該管審計機關備查;如有變更,應隨時通知審計機關。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要審計法第 33 條規定政府發行債券或借款時,主管機關應將發行條例或借款契約送審計機關備查,變更時隨時通知。
Q · 政府借錢有人在監督嗎?
有。舉債文件須送審計機關備查留底
依審計法第 33 條,政府發行債券或借款時,主管機關必須把發行條例、借款契約等文件送該管審計機關備查,條件有變更還要隨時通知。備查是「報請存查、留底備監督」,不是核准,審計機關不會因此就有否決舉債的權力,但這份紀錄是日後追查舉債條件與財政紀律的正式依據。
白話解讀
政府沒錢的時候會借錢,方式是發行公債或直接借款。你可能從沒想過:政府借錢這件事,有沒有人在盯著?這一條就是那雙眼睛的其中一隻。它規定主管機關發行債券或借款時,必須把發行條例、借款契約等文件送該管審計機關「備查」,有變更還要隨時通知。備查不是審計機關幫你決定能不能借,而是把政府舉債的條件、金額、對象,全部攤在監督機關面前留底。為什麼這對你重要?因為政府今天借的每一塊錢,都是未來用你的稅金來還的。這一條讓國家舉債不能在暗處進行,而是有一份送到審計機關的正式紀錄。
法律定性
審計法第 33 條為政府舉債的審計監督程序規範,要求主管機關於發行債券或借款時,將發行條例或借款契約等文件送該管審計機關備查,並於條件變更時隨時通知,使國家舉債的條件、金額與對象在監督機關面前留有正式紀錄。
試算與流程
AI 輔助整理,以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1送審計機關備查,是不是表示審計機關同意政府借這筆錢?
不是。備查的意思是報請存查、讓監督機關知道並留底,不等於核准或同意。審計機關不會因為收到備查文件就背書這筆舉債的妥當性,它的角色是留存紀錄、便於日後監督與審核。真正決定政府能不能借、借多少的是預算與公共債務相關法律的上限規定,備查只是讓這筆債有跡可循。
Q2一般人查得到政府的舉債文件嗎?
本條的備查是機關對審計機關的法定報送義務,一般人不會直接從審計機關拿到契約,但這些文件構成了審計報告與決算審核的基礎資料,相關債務資訊也會透過預算、決算及政府資訊公開管道揭露。要追地方或中央的真實債務,從審計部對總決算的審核報告下手,比看政府自己的新聞稿可靠得多。
Q3審計法第33條是什麼?
政府舉債的審計監督程序規範,要求主管機關把發行條例或借款契約送審計機關備查,變更時隨時通知。
Q4什麼是「備查」?跟核准差在哪?
備查是報請存查、留底備監督,不具同意或否決效力;核准是事前同意。本條只要求備查,不賦予審計機關否決舉債的權力。
Q5政府舉債要送哪些文件給審計機關?
發行公債的發行條例、借款的借款契約等文件,以及日後任何條件變更。
Q6「隨時通知」是什麼意思?
舉債條件變更時應立即發函通知審計機關,不得拖延到事後,是防止舉債條件被暗中動手腳的設計。
Q7主管機關怎麼履行送備查義務?
確認舉債依據 → 備齊發行條例或借款契約 → 函送該管審計機關並留存送件紀錄 → 條件變更隨時通知。
Q8一般民眾怎麼查政府舉了多少債?
從審計部對總決算的審核報告與政府資訊公開管道入手,比看政府新聞稿可靠,因為那是經本條備查資料審過的結果。
Q9舉債條件變更後怎麼通知審計機關?
立即發函通知並歸檔公文,作為已盡法定報送義務的證明,避免日後落差被質疑。
Q10怎麼從審計報告追查地方政府債務?
循本條備查紀錄比對發行利率、借款擔保等條件,再對照決算審核報告,找出真實舉債成本與財政紀律。
Q11備查 vs 核准 哪個審計機關有否決權?
都沒有否決舉債之權。本條僅為備查(留底),核准與否決屬預算與公共債務法制把關範圍。
Q12審計法第33條 vs 公共債務法 差在哪?
33 條管「舉債文件送備查留底」的監督程序;公共債務法管「能借多少」的舉債上限(現行效力待確認)。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| Concept | Nature | Authority role | Can veto |
|---|---|---|---|
| 備查(本條) | 報請存查、留底備監督 | 受理留存、作為事後審核依據 | 否,無否決舉債之權 |
| 核准 | 事前同意舉債 | 由預算/舉債上限法制把關 | 是,於授權範圍內可不予同意 |
| 審核(如第34條決算審核) | 事後查核 | 審查決算與舉債執行結果 | 可剔除、追繳不當支出 |
Nature
- 備查(本條)
- 報請存查、留底備監督
- 核准
- 事前同意舉債
- 審核(如第34條決算審核)
- 事後查核
Authority role
- 備查(本條)
- 受理留存、作為事後審核依據
- 核准
- 由預算/舉債上限法制把關
- 審核(如第34條決算審核)
- 審查決算與舉債執行結果
Can veto
- 備查(本條)
- 否,無否決舉債之權
- 核准
- 是,於授權範圍內可不予同意
- 審核(如第34條決算審核)
- 可剔除、追繳不當支出
立法沿革 3 版
(0270428 制定)
審計機關或審計人員對於支付書或收支憑證核簽與否應從速決定除有不得已之事由外,自收受之日起,不得逾三日。
(0391017 全文修正)
審計機關或審計人員核簽支付書、會計憑證,發現與預算或有關法令不符時,應拒絕之。
(0610418 全文修正)
政府發行債券或借款,應由主管機關將發行條例或借款契約等送該管審計機關備查;如有變更,應隨時通知審計機關。
- 主管機關名詞
審計機關或審計人員對於支付書或收支憑證核簽與否應從速決定除有不得已之事由外,自收受之日起,不得逾三日。
審計機關或審計人員核簽支付書、會計憑證,發現與預算或有關法令不符時,應拒絕之。
政府發行債券或借款,應由主管機關將發行條例或借款契約等送該管審計機關備查;如有變更,應隨時通知審計機關。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。