審計法 第 35 條（分配預算之送審）

本條第一項明定分配預算連同施政計畫及實施計畫應依限送審計機關，變更時亦同。沒有依限報送本身就是違反法定報送義務的程序違失，會影響審計機關對該機關預算執行的監督，也可能成為日後審核的不利事項。報送與否、是否準時，是查一個機關財政紀律的第一個指標。

法定預算是立法院通過的大架構，機關執行前要把科目細分成可操作的分配預算，搭配施政計畫與實施計畫，這步是機關自己做的。

法定預算由立法院通過具民主正當性；分配預算是機關依法定預算自行細分執行，偏離時審計機關依第35條應糾正。

「應」是法定義務不是「得」的裁量。發現分配預算不符法令時，審計機關沒有不糾正的空間。

審計糾正是行政監督程序，攔在支出前；司法判決是事後的權利義務裁判。前者重預防、後者重救濟。

調取機關核定後的分配預算與施政/實施計畫，確認是否依限送審、比對法令、援引第二項要求審計機關糾正，再追蹤糾正紀錄。

依糾正意旨檢討修正分配內容，留存送件與修正紀錄，不要拖延或硬拗，必要時循第32條書面諮詢先釐清疑義。

核定後應『依限』送，具體期限依預算法及相關規定辦理；變更時亦同，後續調整同樣負報送義務。

先看分配預算有沒有依限送審、有沒有被糾正紀錄。連基本報送都做不到的機關，後面的帳更值得細看。

前者事前、錢未花可救回；後者事後、錢已花只能追討。要防止錯誤支出，分配階段的糾正更有實效。