法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

審計法 第 40 條(稅捐審計發現不法之處理)

審計機關派員赴徵收機關辦理賦稅捐費審計事務,如發現有計算錯誤或違法情事,得通知該管機關查明,依法處理。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要審計法第40條規定,審計機關赴徵收機關辦理賦稅捐費審計時,發現計算錯誤或違法,得通知該機關查明、依法處理。

Q · 向我收稅的機關自己算錯了,有人管嗎?

依審計法第40條,審計機關派員到徵收機關(如國稅局、稅捐稽徵處)辦理賦稅捐費審計時,若發現計算錯誤或違法收取,得通知該機關查明、依法處理。這是體制內的外部監督,但不會自動把多收的錢退到你帳上,納稅人仍須走自己的復查、訴願救濟程序。

白話解讀

你大概以為國稅局、稅捐稽徵處這些機關,是「查別人帳」的那一方,自己永遠站在審查者的位置。錯了。這條規定審計機關可以派員到這些徵收賦稅、規費的機關,專門審核它們收的這些錢有沒有算錯、有沒有違法收取。一旦發現計算錯誤或違法情事,審計機關有權通知該機關查明、依法處理。換句話說,連向你開稅單、向你收費的政府機關,它收得對不對,背後也有一道外部監督在盯。這不會自動把多收的錢退到你帳上,但它意味著徵收機關不是不受檢查的權威,課稅的正確性是一件被制度盯著的事。

法律定性

審計法第40條為國家審計權在賦稅領域的延伸規範,授權審計機關於辦理賦稅捐費審計時,對徵收機關的計算錯誤或違法收取進行事後查核,並以「通知查明、依法處理」方式促其更正,屬監督而不取代徵收機關第一線裁量的制度設計。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1國稅局自己會不會也算錯稅?算錯了誰來管它?

會。徵收機關若計算錯誤或違法收取,依審計法第40條,審計機關派員審計時若發現,可通知該機關查明、依法處理。內行人提示:但這是體制內的外部監督,你個人若被多課稅,最直接的還是自己在期限內申請復查(通常為繳款書送達次日起30日內,本數據請以現行法為準),別只乾等審計機關。

Q2審計機關發現稅收違法,會直接退錢給我嗎?

不會直接退給你。第40條是「通知該管機關查明、依法處理」,審計機關扮演的是監督角色,實際的更正、退補稅由徵收機關依法執行。內行人提示:所以納稅人要拿回被多收的錢,仍須走自己的救濟程序,審計監督是另一條平行存在的制度防線,不是你的退款管道。

Q3審計法第40條是什麼?

授權審計機關於辦理賦稅捐費審計時,查核徵收機關有無計算錯誤或違法,並通知查明依法處理。

Q4什麼是徵收機關?

指向人民課徵賦稅、收取捐費的機關,例如國稅局、各地方稅捐稽徵處。

Q5賦稅捐費審計是在審什麼?

審核徵收機關所課徵的賦稅與規費,其計算與法源適用是否正確、有無違法收取。

Q6審計機關和國稅局差在哪?

國稅局是徵收機關(向你收稅),審計機關是監督者(查徵收機關收得對不對),兩者角色相反。

Q7稅單金額算錯了該怎麼辦?

在繳款書送達次日起30日內向徵收機關申請復查,並要求書面說明計算依據(本數據以現行法為準)。

Q8懷疑被違法收費怎麼向審計部反映?

若屬系統性錯誤(非個案),可備妥計算依據向審計部反映,本條讓審計機關對徵收機關有監督權。

Q9復查要在多久之內提出?

通常為繳款書送達次日起30日內,逾期將喪失復查救濟機會(本數據以現行法為準)。

Q10怎麼證明徵收機關計算錯誤?

保留稅單、繳款書、計算明細與法源依據,要求徵收機關書面說明計算方式,比對適用法條。

Q11審計監督 vs 自己申請復查差在哪?

復查是你本人發動、可取回多繳款;審計監督是審計機關依職權發動、目的在監督正確性、不直接退錢給你。

Q12審計機關查出錯誤會直接退錢給我嗎?

不會。本條是通知徵收機關查明依法處理,實際退補稅由徵收機關執行,納稅人退款仍須走自己的救濟。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

面向自我救濟(復查/訴願)審計監督(本條)
發動者納稅義務人本人審計機關依職權
目的更正個案、取回被多收的錢監督徵收機關課徵正確性
是否退錢給你勝訴可退補不直接退,僅通知查明依法處理
時效復查通常30日內(以現行法為準)無特定時效限制

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本会計検査院法(会計検査院による国の収入の検査)
🇰🇷 韓國감사원법(감사원의 조세 행정 감사)
🇨🇳 中國中华人民共和国审计法(对税收征管的审计监督)
🇩🇪 德國Bundeshaushaltsordnung §§ 88 ff.(Prüfung durch den Bundesrechnungshof, einschließlich Einnahmen)
🇫🇷 法國Code des juridictions financières(contrôle de la Cour des comptes sur les recettes de l'État)
🇺🇸 美國GAO(Government Accountability Office)/ TIGTA(Treasury Inspector General for Tax Administration)對稅務徵收之審計

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用