審計法 第 43 條（就地審核結果之報核）
快速跳轉
審計人員就地辦理各機關審計事務，應將審核結果，報由該管審計機關核定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要審計法第 43 條規定，就地辦理審計的人員須將審核結果報由該管審計機關核定，現場意見非最終結論，核定後才生效力。
Q · 現場審計人員說我有問題，是不是就確定了？
還沒。要報審計機關核定才算數
依審計法第 43 條，就地辦理審計事務的人員，必須將審核結果報由該管審計機關核定，現場意見只是初步判斷。對受查機關產生實際拘束力的是審計機關的核定，不是現場的口頭說法。核定前是補充說明、提出有利事證的關鍵時機。
深度解讀
就地查核的審計人員當場跟你說的話，其實不算最終結論。第43條講的是一個很多人會誤會的環節：派到機關現場辦理審計的人員，把審核結果整理好之後，要報請「該管審計機關」核定，由機關拍板才生效。意思是現場審計人員是查核與初步判斷的角色，真正的決定權在他背後的審計機關。這個設計對你有兩層意義：第一，現場聽到的「有問題」還沒定案，你還有在核定前補充說明、提出事證的空間；第二，最後對你產生效力的是審計機關的核定，不是現場某個人的口頭意見。搞清楚誰才是拍板的人，你才知道力氣要花在哪。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
立法沿革 3 版
- 核名詞
- 核定名詞
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 審計法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。