審計法 第 45 條（年度決算之送審）
各機關於會計年度結束後，應編製年度決算，送審計機關審核；審計機關審定後，應發給審定書。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要審計法第 45 條規定，各機關會計年度結束後須編製年度決算送審計機關審核，審定後發給審定書作為定讞依據。
Q · 決算送出去就沒我的事了嗎？
依審計法第 45 條，各機關於會計年度結束後編製年度決算送審計機關審核，審計機關審定後發給審定書。送審只是起點，審核過程中審計機關可能提出疑義要求補件說明，審定書也可能載明剔除、追繳事項，責任落到當初經辦支出的承辦人與核章主管，不是收文歸檔就結束。
白話解讀
會計年度一結束，時鐘就開始倒數。第45條要求每個機關在年度結束後編製年度決算（把一整年實際的收支結算成正式報告），送審計機關審核，審計機關審定後會發給一份「審定書」。這份審定書不是形式公文，它是你機關這一年帳務被官方蓋章認可（或指出問題）的最終文件，牽動的是預算執行績效、相關人員的解除責任，甚至後續的賠償或追繳。多數承辦只把決算當成年度結束的例行報表，沒意識到審定書一旦載明缺失，責任就跟著落到具體的人頭上。懂這條，你會把決算編製和送審時程當成有後座力的事在管理，而不是行政流程的尾巴。
法律定性
審計法第 45 條為政府決算審核的程序性規範：各機關在會計年度結束後須自行編製年度決算，送由獨立的審計機關（審計部）審核，經審定後核發「審定書」。審定書是該機關當年度財務收支經官方確認的最終文件，載明審核結果，並作為解除經管責任或剔除、追繳的依據。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1決算編完送出去就沒我的事了嗎？▾
沒這麼簡單。審計法第 45 條規定機關決算送審計機關審核，要等審計機關審定並發給審定書才算完成。審核過程中審計機關可能提出疑義要你補件說明，審定書也可能載明剔除或追繳。內行人提示：把送審日當成起點而非終點，送出後主動追蹤審核進度、隨時準備補件，比收到審定書才驚覺有問題從容得多。
Q2審定書上寫要剔除、追繳某筆款，我該怎麼辦？▾
先看清楚事由：是核銷文件不齊的程序問題，還是該筆支出根本不該動用的實質問題。前者多能補正，後者牽涉責任歸屬。不服的話可依審計法所定途徑申請複核。內行人提示：當初的請款單、核准簽章、長官批示是你的護身符，能證明你是依正當程序與指示經辦，責任認定會完全不同，這些紀錄平時就要留好。
Q3審計機關是哪個單位？跟主計總處一樣嗎？▾
不一樣。本條的審計機關是審計部，隸屬監察院，依審計法獨立行使審計職權，不受干涉；主計總處屬行政院，負責預算與會計，兩者分屬不同院、職能不同。內行人提示：把「編製決算」（機關自己＋主計系統）和「審定決算」（外部審計機關）兩個角色分清楚，你才知道補件、申請複核各該找誰。
Q4審計法第 45 條 審定書是什麼？▾
審計機關審定機關年度決算後核發的官方文件，是該年度帳務的最終定讞，載明審核結果與剔除追繳事項。
Q5年度決算是什麼？▾
機關在會計年度結束後，就一整年實際收支結算編製的正式報告，送審計機關審核。
Q6什麼叫剔除追繳？▾
審核發現不應支出或不符規定的款項時予以剔除，並向經管者追繳，責任指向具體經辦人。
Q7決算和會計報告差在哪？▾
會計報告是平時定期報送的執行報告，決算是年度結束後的全年實際收支總結算。
Q8年度決算怎麼送審？▾
年度結束依決算法期限編製決算，送該管審計機關，審核中有疑義主動補件，待審定後收受審定書。
Q9收到審定書要做什麼？▾
逐項確認有無剔除、追繳或應負責任記載，不可僅歸檔；有缺失追蹤後續處理。
Q10不服審定結果怎麼救濟？▾
依審計法所定期限申請複核或聲明異議，並保全當初請款、核准、簽章紀錄。
Q11怎麼證明自己是依程序經辦？▾
保全請款單、核准簽章、長官批示，證明依正當程序與指示經辦，責任認定完全不同。
Q12審計機關 vs 主計總處差在哪？▾
審計部隸屬監察院、獨立審定決算；主計總處屬行政院、負責預算會計，分屬不同院。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 預算 | 會計報告 | 年度決算（本條） |
|---|---|---|---|
| 時點 | 年度開始前事前編列 | 平時定期（月／季）報送 | 會計年度結束後結算 |
| 性質 | 支出授權上限 | 執行進度報告 | 全年實際收支總結算 |
| 審核結果 | 立法機關審議通過 | 審計機關隨時審核 | 審計機關審定並發審定書 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較