募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 5 分鐘5 分鐘5 分

審計法 第 46 條(逾期送審之催告)

快速跳轉

各機關應送之會計報告,不依規定期限送審者,審計機關應予催告;經催告後,仍不送審者,得依第十七條規定辦理。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要審計法第46條規定機關會計報告逾期未送審,審計機關應先催告;催告後仍不送審者,得依第17條規定辦理後續查核。

Q · 機關會計報告逾期沒送審會怎樣?

先被催告,催告後仍不送可依第17條辦理

依審計法第 46 條,機關會計報告未依期限送審,審計機關先發催告(書面催繳並開始留痕);經催告後仍不送審者,審計機關得依第十七條啟動後續查核與責任認定程序。逾期本身先觸發催告,真正升級點在催告後仍不送——性質從被動受審轉為被主動列管。

深度解讀

你以為機關把會計報告「晚一點送」審計部頂多被唸幾句?這條告訴你後果分兩段升級。第一段,逾期不送,審計機關先發催告(正式的書面催繳,等於官方紀錄已經開始計時)。第二段才是重點:催告後還不送,審計機關可以直接依第十七條動手,那是審計人員主動查帳、要求說明、發現違法時通知限期改善的職權啟動鈕。換句話說,拖延不會讓帳消失,只會把「被動受審」變成「被主動盯上」,而且過程全部留痕。對一個機關會計人員來說,這條決定了你是在期限內從容送件,還是讓你的單位變成審計部名單上那個「需要特別關注」的對象。

  • 白話解讀與法律定性
  • 12 則常見問答

立法沿革 3 版

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 審計法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 審計法第 46 條規定:「各機關應送之會計報告,不依規定期限送審者,審計機關應予催告;經催告後,仍不送審者,得依第十七條規…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 審計法第 46 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 審計法第 46 條最近一次修正為民國 61 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。