審計法 第 48 條（公營事業審計之適用（一））

不必然。合法性與經營合理性是兩把尺。被指經營不合理未必構成違法責任，但會出現在審核意見裡並要求檢討改善；若同時涉及違反法令才另有處理。回應這類質疑的關鍵是還原當時的資訊與條件，用事前可得的判斷基礎說明合理性，而不是用事後結果來辯解。

規定公有營業及事業機關財務之審計，除依審計法及有關法令辦理外，並得適用一般企業審計之原則，等於合法性與經營績效兩把尺同時量。

查核民營企業財報所採用的方法與標準，含財報允當表達、資產評價合理性、內控與成本效率。

一般機關重合法性與預算執行；公營事業再疊一層企業審計原則，績效與經營合理性也納入查核。

政府獨資、政府與人民合資且政府資本超過半數等事業，範圍依審計法第 47 條界定，如台電、中油、台水。

合規文件齊備只是基本，再盤點重大投資、採購、資產處分的決策評估資料與績效說明。

區分是違法還是經營判斷被質疑，對後者提出當時市場條件、評估依據與決策程序佐證合理性。

引進企業審計常見查核重點（財報允當、內控、成本效率）自我檢視，對虧損、呆帳、資產評價預先補洞。

沿用熟悉的企業查核技術，但同時對接一套政府法令合規要求，兩套標準併行查核。

違法導向法令責任處理；經營不合理通常導向審核意見與檢討改善，兩者回應方式不同。