法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

審計法 第 57 條(報廢及銷燬)

各機關對於所經管之財物,依照規定使用年限,已達報廢程度時,必須報廢,其在一定金額以上者,應報審計機關查;在一定金額以上不能利用之廢品,及已屆保管年限之會計憑證、簿籍、報表等,依照法令規定可予銷燬時,應徵得審計機關同意後為之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要審計法第 57 條規定,財物報廢達一定金額須報審計機關查核,會計憑證屆保管年限欲銷燬須先徵得審計機關同意。

Q · 公家機關的舊財物、舊單據可以自己報廢銷燬嗎?

依審計法第 57 條,財物達報廢程度且金額在一定標準以上者,應報審計機關查核;不能利用之廢品及已屆保管年限之會計憑證、簿籍、報表,雖依法可銷燬,仍須先徵得審計機關同意後才能動手。兩道關卡是為防止把堪用品報廢後賤賣、或趕在查核前湮滅帳證。未經同意逕行銷燬,承辦公務員恐面臨究責。

白話解讀

報廢從來不是把舊東西丟掉這麼單純。政府的財物用到一定年限、壞到不能用,確實該報廢,但只要金額達到一定標準,你就得報審計機關查核;而那些堆滿倉庫的會計憑證、帳簿、報表,就算過了保存年限想銷燬,也必須先取得審計機關同意,才能動手碰。為什麼卡得這麼死?因為「報廢」和「銷燬」正是舞弊最愛的兩個出口:把還堪用的設備報廢後低價標售給自己人,或趕在被查之前把不利的單據燒掉。這條就是焊死這兩道暗門。你如果是經手的公務員,未經同意就把憑證銷燬,事後一旦有人質疑那筆採購,你連自證清白的證據都沒了,百口莫辯。

法律定性

審計法第 57 條為公部門財物處分的程序性管控規範,建立兩道審計關卡:財物報廢達一定金額者須報審計機關查核,會計憑證、簿籍、報表縱已屆保管年限欲銷燬,仍須先徵得審計機關同意,藉以防止賤賣公產與湮滅帳證。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1公家的舊東西報廢後便宜賣掉,這樣會有問題嗎?

關鍵在兩件事:達一定金額有沒有報審計機關查核,以及報廢的東西是不是真的不堪用。審計法第 57 條要求達標的財物報廢須報審計機關,就是要防止把堪用品報廢後賤賣給特定人。標售流程的公開性和得標者身分最容易出事,把堪用設備報廢再剛好賣給認識的人,這條的查核機制就是專門攔這種操作。

Q2倉庫的舊帳冊單據佔空間,可以自己清掉嗎?

不行,就算過了保存年限也要先取得審計機關同意才能銷燬。會計憑證是日後追查每一筆收支的依據,未經同意就銷燬,等於讓機關失去自證清白的能力,還可能被質疑湮滅帳證。有了同意函,將來有人翻舊帳問為什麼單據不見了,你能拿出依法銷燬的證明,而不是自己揹黑鍋。

Q3主管口頭叫我把舊單據處理掉,我照做會扛責任嗎?

會。程序上若還沒報審計機關同意,口頭指令你照做了,扛責任的是你的簽名。實務上要把口頭催促改為書面或會簽核定,讓責任回到核定的人身上,並全程留痕證明每一步都依程序進行。

Q4審計法第 57 條是什麼?

規範公部門財物報廢與會計憑證銷燬的兩道審計關卡,達金額要查核、銷燬要同意,是防弊存證的程序性條文。

Q5報廢和銷燬差在哪?

報廢處分的是實體財物、銷燬消滅的是會計憑證帳證;報廢看金額門檻才報查核,銷燬則一律要事前同意。

Q6什麼叫已屆保管年限的會計憑證?

依會計法等法令規定有保存年限的憑證、簿籍、報表,年限屆滿後始進入可申請銷燬的階段。

Q7一定金額以上是指多少?

本條未明定固定數額,依各機關適用之相關財物管理規定與審計法規認定,應以現行法令公告標準為準。

Q8公家財物報廢要怎麼跑程序?

確認達使用年限與金額門檻 → 完成內部報廢核定 → 函報審計機關查核 → 通過後才標售或報廢 → 歸檔備查。

Q9屆年限的會計憑證要怎麼合法銷燬?

確認保存年限屆滿且依法可銷燬 → 簽核 → 函請審計機關同意 → 取得同意函後才銷燬 → 併案歸檔。

Q10怎麼證明自己是依程序銷燬?

保留報廢核定文件、審計機關查核回覆與同意函,全程留痕,日後遭質疑時即為自證依據。

Q11主管催著清掉舊單據該怎麼自保?

要求把口頭指令改為書面核定或會簽,確認審計機關同意函在手,責任就回到核定者身上。

Q12審計法 57 條報廢 vs 政府採購法的標售差在哪?

57 條管的是報廢處分前的審計查核關卡,採購法管標售程序本身,兩者銜接但規範重點不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向report_scrapdestroy_records
處分客體實體財物(設備、物品)會計憑證、簿籍、報表
審計程序達一定金額以上者報審計機關查核無論金額均須徵得審計機關同意
時間前提已達規定使用年限、達報廢程度已屆保管年限且依法可銷燬
主要弊端風險堪用品報廢賤賣、圖利特定人趕在查核前湮滅不利帳證
違反後果財產管理疏失,重者涉圖利違規銷燬,恐遭質疑湮滅帳證

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用