法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

審計法 第 59 條

  1. 1.審計機關對於各機關採購之規劃、設計、招標、履約、驗收及其他相關作業,得隨時稽察之;發現有不合法定程序,或與契約、章則不符,或有不當者,應通知有關機關處理。
  2. 2.各機關對於審計機關之稽察,應提供有關資料。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要審計法第59條授權審計機關對政府採購全流程隨時稽察,發現不合法定程序、與契約不符或有不當者,應通知有關機關處理。

Q · 政府標案我覺得被綁標,可以找審計機關查嗎?

依審計法第59條,審計機關對各機關採購之規劃、設計、招標、履約、驗收及其他相關作業得隨時稽察,發現不合法定程序、與契約章則不符或有不當者,應通知有關機關處理;各機關並負有提供相關資料的義務。換言之,外部人即使無法調閱機關內部文件,審計機關卻有權調閱,使其成為揭發綁標、放水驗收的重要外部監督管道。

白話解讀

政府採購最讓人疑神疑鬼的,是那種「規格剛好只有一家做得到」的招標、那種「驗收居然全部合格」的工程。這條給了審計機關一把可以隨時插進來的手術刀:從規劃、設計、招標、履約、驗收到任何相關環節,它都能不打招呼地稽察,而且各機關還被法律強制要求提供資料,你不能用「商業機密」或「內部作業」把它擋在門外。一旦查出不合法定程序、與契約章則不符、或單純就是「不當」,審計機關會通知有關機關處理。注意「不當」這兩個字:就算每一步都合法,只要做法明顯不合理、浪費公帑,照樣會被點名。對承辦採購的人來說,這代表你的每一個決定,事後都可能被一個獨立、你管不動的單位回頭檢視。

法律定性

審計法第59條為採購稽察的授權規範,賦予審計機關對各機關採購之規劃、設計、招標、履約、驗收及相關作業「隨時稽察」之權,並以「不合法定程序」「與契約章則不符」「不當」三項為通知處理事由;同時課予各機關提供稽察資料的義務,構成政府採購全流程的外部財務監督機制。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1審計法第59條在規範什麼?

審計機關對各機關採購全流程的隨時稽察權,及機關的資料提供義務。

Q2審計機關可以查採購的哪些階段?

規劃、設計、招標、履約、驗收及其他相關作業,全程都能查。

Q3什麼情況審計機關會通知處理?

不合法定程序、與契約章則不符,或雖合法但有「不當」三種情形。

Q4機關可以拒絕提供採購資料給審計機關嗎?

不能,第二項明定各機關對稽察應提供有關資料,拒絕本身即違法。

Q5合法的採購也會被審計機關挑毛病嗎?

會,「不當」涵蓋合法但明顯浪費、明顯不合理的採購。

Q6落標廠商能利用這條檢舉綁標嗎?

能,稽察結果是揭發綁標的外部力量,具體事證可作切入起點。

Q7審計稽察有時效限制嗎?

本條稽察為「隨時」,無固定起算時效;採購異議申訴另有期間。

Q8廠商履約中也會被審計查嗎?

會,履約與驗收屬採購環節,承攬廠商也在稽察視線內。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本会計検査院法(会計検査院による会計検査・調達の検査)
🇰🇷 韓國감사원법(감사원의 회계검사 및 직무감찰)
🇨🇳 中國中华人民共和国审计法(对政府采购及建设项目的审计监督)
🇩🇪 德國Bundeshaushaltsordnung (BHO) §§ 88 ff.(Prüfung durch den Bundesrechnungshof)
🇫🇷 法國Code des juridictions financières(contrôle de la Cour des comptes)
🇺🇸 美國31 U.S.C. §§ 3551–3557(GAO bid protest / Government Accountability Office audit)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用