法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

審計法 第 66 條(公營事業審計應注意事項)

審計機關辦理公有營業及事業機關審計事務,除依前條有關規定辦理外,並應注意左列事項: 一 資產、負債及損益計算之翔實。 二 資金之來源及運用。 三 重大建設事業之興建效能。 四 各項成本、費用及營業收支增減之原因。 五 營業盛衰之趨勢。 六 財務狀況及經營效能。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要審計法第 66 條規定公營事業審計應注意六款:資產負債損益、資金來源運用、重大建設效能、成本收支增減原因、營業盛衰趨勢、財務與經營效能。

Q · 公營事業帳目都合法,審計還能說我經營不好嗎?

依審計法第 66 條,審計機關辦理公營事業審計,除一般規定外,還要注意六款事項。其中第三款「重大建設興建效能」、第五款「營業盛衰趨勢」、第六款「財務狀況及經營效能」,已超出帳目合不合法的範圍,進入效能審計。也就是說,一家帳目乾淨但連年虧損、重大投資失敗的事業,照樣會在這幾款被點名檢討。

白話解讀

想知道審計機關查國營事業時,眼睛到底盯在哪幾個地方?這條把答案明白寫了出來。它列了六件審計人員辦理公營事業審計時必須特別注意的事:資產負債與損益算得準不準、錢從哪來又花到哪去、重大建設蓋得有沒有效益、各項成本費用和營收增減是什麼原因、生意是旺是衰的趨勢、整體財務狀況和經營效能好不好。換句話說,這六款就是國營事業每年要面對的「考題清單」。對事業內部的人來說,看懂這條等於提前拿到考綱:審計不只看你帳有沒有錯(合法性),更看你經營得好不好(效能性)。一家帳目乾淨但連年虧損、重大投資打水漂的事業,照樣會在第三款、第六款被點名。把這六款當成自我體檢表的人,年度決算時早就把該說明的成因準備好了。

法律定性

審計法第 66 條為公營事業審計的注意事項規範,要求審計機關在一般審計規定之外,另就資產負債與損益翔實、資金來源與運用、重大建設興建效能、成本費用與營業收支增減原因、營業盛衰趨勢、財務狀況與經營效能六款特別注意,將審計範圍從合法性延伸至效能性。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1審計法第 66 條是什麼?

規定審計機關辦理公營事業審計時,除一般規定外應特別注意的六款事項,是效能審計的法源之一。

Q2審計法 66 條的六款是哪六款?

資產負債損益翔實、資金來源運用、重大建設興建效能、成本費用及營業收支增減原因、營業盛衰趨勢、財務狀況及經營效能。

Q3帳目合法但虧損,審計管得到嗎?

管得到。第五、六款的營業盛衰與經營效能,正是為合法但無效率的情況設計。

Q4第 66 條跟第 65 條差在哪?

第 65 條是公務機關審計注意事項,第 66 條是公營事業審計,且在第 65 條基礎上加查經營效能。

Q5什麼叫效能審計?

不只查錢花得合不合法,還查有沒有把資本經營出效益,本條第三、五、六款即屬此類。

Q6公營事業要怎麼準備年度審計?

把六款當自評清單逐項盤點,對虧損、超支、建設延宕主動備妥成因與改善計畫。

Q7重大建設延宕會被審計怎麼處理?

第三款會緊盯興建效能,事業應提出延宕成因與效益評估,否則易被作成不利意見。

Q8第 66 條跟第 64 條有什麼關係?

第 64 條要求公營事業決算附業務及成本分析報告,是第 66 條第四款成本審查的配套資料來源。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

面向合法性審計效能性審計(本條第三/五/六款)
審查重點錢花得合不合法、帳記得對不對資本有沒有被善用、經營有沒有效益
判斷標準客觀、爭議小涉經營專業與政策因素,較易生見解爭執
典型對象違法支出、虛報、挪用合法但連年虧損、重大投資打水漂
法律性質明確義務以「注意事項」框定方向,非僵硬合格門檻

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本会計検査院法(会計検査院による公社・公団等の決算検査)
🇰🇷 韓國감사원법(감사원의 회계검사 및 직무감찰)
🇨🇳 中國中华人民共和国审计法(对国有企业的审计监督,第22条)
🇩🇪 德國Haushaltsgrundsätzegesetz (HGrG) § 53, § 65;Bundeshaushaltsordnung (BHO) §§ 88 ff.(öffentliche Unternehmen)
🇫🇷 法國Code des juridictions financières(contrôle de la Cour des comptes sur les entreprises publiques, art. L133-1 et s.)
🇺🇸 美國Government Corporation Control Act, 31 U.S.C. §§ 9101–9110;31 U.S.C. § 717(GAO program evaluation)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用