募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

審計法 第 74 條(連帶賠償(二))

快速跳轉

經審計機關決定應剔除或繳還之款項,其未能依限悉數追還時,如查明該機關長官或其授權代簽人及主辦會計人員,對於簽證該項支出有故意或過失者,應連帶負損害賠償責任。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要審計法第74條規定,剔除繳還款項未能依限追還時,簽證有故意或過失的機關長官、代簽人及主辦會計,應連帶負損害賠償責任。

Q · 錢是別人領的,為什麼蓋章的我要賠?

因簽證有過失且款項追不回時,核章者連帶補位賠償

依審計法第74條,當審計機關決定剔除或繳還的款項「未能依限悉數追還」時,若查明對該支出簽證的機關長官、授權代簽人或主辦會計人員有故意或過失,這些核章者要連帶負損害賠償責任。前提是兩個:款項確實追不回(或追不齊),且簽證者有可歸責的故意或過失。

深度解讀

審計機關劃掉一筆不該花的錢,決定要「剔除或繳還」(認定這筆支出不合規定,必須從經費中扣掉或要相關人退回國庫),照理應該找拿錢的人追回來。但如果這筆款項追不回、追不齊呢?審計法第74條把矛頭往上抬:當查明機關長官、或他授權代為簽署的人、以及主辦會計人員,在「簽證」(簽名核章證明這筆支出合法可付)這筆支出時有故意或過失,他們要連帶負損害賠償責任。意思是,原本該還錢的人跑了、賠不出來了,當初在這筆錢上蓋章放行的長官和會計,就要替這個窟窿買單。這條的本質是:你的簽名不只是一個流程動作,它是一張個人擔保,擔保這筆支出沒問題,出事追不回時,這張擔保會回頭找你。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 5 國規定對照

相關函釋 1 則

立法沿革 1 版

  • 故意名詞
  • 損害賠償責任名詞

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 審計法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 審計法第 74 條規定:「經審計機關決定應剔除或繳還之款項,其未能依限悉數追還時,如查明該機關長官或其授權代簽人及主辦會計…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 審計法第 74 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 審計法第 74 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。