審計法 第 77 條（責任之免除與糾正）
快速跳轉
審計機關對於各機關剔除、繳還或賠償之款項或不當事項，如經查明覆議或再審查，有左列情事之一者，得審酌其情節，免除各該負責人員一部或全部之損害賠償責任，或予以糾正之處置： 一 非由於故意、重大過失或舞弊之情事，經查明屬實者。 二 支出之結果，經查確實獲得相當價值之財物，或顯然可計算之利益者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要審計法第 77 條規定，被剔除、繳還或賠償的款項，覆議或再審查時若非故意重大過失舞弊，或支出已獲相當價值，審計機關得免除負責人員一部或全部賠償責任。
Q · 被審計部剔除款項，承辦人一定要自己賠嗎？
不一定，覆議時主動主張可免責
依審計法第 77 條，被剔除不等於要賠。覆議或再審查時若符合兩款情形之一——第一款非由故意、重大過失或舞弊且經查明屬實，或第二款支出確實獲得相當價值之財物或顯然可計算之利益——審計機關得免除負責人員一部或全部損害賠償責任。關鍵在「得」字，屬審計機關裁量，承辦人須在覆議階段主動援引並舉證，沉默不主張不會自動適用。
深度解讀
經辦公款最怕的一句話，是審計部寄來的「本案剔除，應予繳還」。多數承辦人看到就以為自己得掏腰包賠錢。但這條是專門替你開的免責門：只要你不是故意、沒有重大過失、也沒舞弊，而且事情查明屬實，審計機關「得」免除你一部或全部的賠償責任；或者就算流程有瑕疵，但這筆錢確實買到了相當價值的東西、產生看得見的利益，你一樣有機會脫身。關鍵字是「得」，代表這是審計機關的裁量，不會自動發生，你必須在覆議或再審查時主動把這兩款理由講清楚、附上證據。沉默認賠的人，等於放棄了法律已經發給你的免死金牌。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
立法沿革 1 版
- 經查名詞
- 再審名詞
- 審酌名詞
- 免除名詞
- 損害賠償責任名詞
- 非名詞
- 故意名詞
- 重大過失名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 審計法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。