…為審查標的，至刑法第33條第1款規定所涉「死刑為主刑之一種」之一般性制度問題，及系爭規定一至四以外，同以死刑為最重本刑之其他刑罰規定，例如刑法第334條第1項規定等（侵害生命權之罪…

…亦有違比例原則及罪刑相當原則。（三）系爭規定三於主刑之外，未有法定程序確認是否有剝奪公權之必要，即率予褫奪公權之刑罰，有違一罪不二罰原則。且不分情節一律褫奪公權，亦違反比例原則，侵…

…押至九十一年二月十二日止，羈押期間折抵刑期，視同主刑已執行完畢，檢察官於主刑執行完畢之後才令施以強制治療，致侵害聲請人之人身自由，有違憲法第八條之精神；且系爭執行處分令聲請人入臺灣…

…罪被判處徒刑，並於執行前令入勞動場所強制工作，其主刑部分因羈押日數已逾期而折抵，則強制工作部分可否免予執行，有所疑義，聲請解釋案。

為公務員因案停職非因貪污罪受科刑之判決而主刑宣告緩刑可否予以免職請釋示案。

公務員被判褫奪公權，而其主刑經宣告緩刑者，在緩刑期內，除別有他項消極資格之限制外，非不得充任公務員。 大法官會議主席　院　長　王寵惠 大法官　胡伯岳　蘇希洵　王風雄　何　蔚　徐步垣…

主刑宣告緩刑之效力，依本院院字第七八一號解釋，雖及於從刑，惟參以刑法第三十九條所定得專科沒收與第四十條所定得單獨宣告沒收，足證沒收雖原為從刑，但與主刑並非有必然牽連關係。其依法宣告…