…闡示之量能課稅原則。另確定終局判決囿於公同共有與分別共有在法律結構上之不同，未考量該等概念在稅法之經濟實質與實質課稅上並無不同，而未以繼承人之應繼分作為公同共有之潛在應有部分，比例…

…收益及處分之權能，不得因他人之法律行為而受侵害。分別共有不動產之應有部分，於設定抵押權後，共有物經分割者，其抵押權不因此而受影響（民法第八百二十五條及第八百六十八條規定參照）。於分…

…利範圍及位置，以確定各建築物區分所有權及共用部分分別共有之內容；後者（第二款），則係為確定建築物區分所有權如具有移轉原因後，其所有權之歸屬狀態，均在以之作為地政機關實施測量與登記時…

…為公同共有之登記。其經繼承人全體同意者，得申請為分別共有之登記。」（現改列為第一百二十條）對「繼承人」一詞並未設任何限制或解釋規定。本件聲請人所陳，僅係指摘法院認事用法之不當，乃原…

…正之土地法第三十四條之一執行要點第十二點規定：「分別共有土地或建物之應有部分為數人所公同共有，公同共有人就該應有部分為處分、變更或設定負擔，無本法條第一項之適用」，於上開範圍內，就…

…上開二判決之歧異，係對於繼承人全體有無同意分割為分別共有登記事實之認定不同，並非適用同一法律所表示之見解有異，核與首開規定不符，依同條第三項規定，應不受理。

…五號函示意旨，亦復相同，詎主管地政機關竟予登記為分別共有，顯屬錯誤。爰經其父請求變更登記，乃未蒙准行，嗣經提起訴願、再訴願、行政訴訟，均被駁回。關於實施耕者有其田條例第二十二條之適…