熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 6 件
關鍵字命中6
115年審裁字第1090號
115.06.15審查裁定
並具有阻卻違法事由,歷審判決卻仍認定被告有罪,除判決理由不備外,亦違反憲法第8條第1項、第16條及第23條。 (二)聲請人於一審時係為換取撤銷羈押始予以認罪,上訴二審後,法院告知聲
111年審裁字第962號
111.11.30審查裁定
號刑事判決(下稱系爭判決),有判決違背證據法則及判決理由不備之情形,所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定(下稱系爭規定),有牴觸憲法第7條平等原則、第8條人身自由、第15條生存
會台字第13389號
106.04.28
定未明文準用同法第469條第6款規定,將民事小額判決理由不備或矛盾納為上訴理由,致其所提起之上訴,遭確定終局裁定由程序上駁回,有牴觸憲法第16條訴訟權保障之疑義。核其所陳,僅係爭執
會台字第13136號
105.10.21
請人警訊筆錄之供詞,不足以證明聲請人之犯行,而為判決理由不備。又確定終局判決認定扣案粉末未檢出毒品,與第一審法院認係為海洛因之事實認定不同,有應於審判期日調查之證據而未調查之違法,
會台字第11317號
102.01.18
判決未充分調查「依法應於審判期日調查之證據」且「判決理由不備」,構成判決違背法令;其次,其論罪科刑亦未盡明確且逾必要程度。綜上,而有牴觸憲法第八條、第十六條、第二十三條規定、法律明
會台字第10563號
100.09.30
由,復未依法踐行聲請人請求調查手機通聯紀錄,容有判決理由不備及應於審判期日調查之證據未予調查之判決當然違背法令之情;另未依法強制拘提證人到庭接受詰問,不當剝奪聲請人刑事被告詰問證人
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,192 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。