…終局判決所適用之協力義務法理，要求納稅義務人應盡客觀舉證責任，系爭解釋揭示之申報協力義務遭擴張解釋，發生疑義而有補充解釋必要性等語。惟查，系爭清冊係行政機關內部作成之文書，非司法院…

…１、系爭規定類比性質不同之民事訴訟，將行政訴訟之客觀舉證責任歸人民負擔，使人民於行政訴訟中之地位更加弱勢，侵害人民之訴訟權及財產權，有牴觸憲法第十五條及第十六條之疑義；２、司法院大…

…１、系爭規定類比性質不同之民事訴訟，將行政訴訟之客觀舉證責任歸人民負擔，使人民於行政訴訟中之地位更加弱勢，侵害人民之訴訟權及財產權，有牴觸憲法第十五條及第十六條之疑義；２、法院肯認…

…議之決議，違反稅捐稽徵法第十二條之ㄧ第三項規定之客觀舉證責任分配原則，增加納稅義務人法律上所未規定之租稅義務，而有牴觸憲法第十五條保障人民財產權意旨之疑義，聲請解釋案。

…利事業所得稅成本費用之商譽價值，由納稅義務人負擔客觀舉證責任，增加法律所無之限制，牴觸憲法第十九條之租稅法律主義。2、系爭決議將商譽價值之客觀舉證責任由納稅義務人負擔，實質上根本否…

…嚴時期人民受損權利回復條例第六條之一，使人民負擔客觀舉證責任之風險，侵害人民憲法第十六條訴訟權之保障及有違公平審判原則云云。經核聲請人所指摘之系爭規定已經本院釋字第四七七號解釋宣告…