…故意、重大過失或過失之提供醫療服務之醫療機構請求懲罰性賠償金，一般人均難以理解及預見，且無法透過司法審查加以確定，違反憲法之法律明確性原則；２.縱認系爭規定未牴觸法律明確性原則，於…

…牆之田園、宅地予以通行，並無違誤，並認系爭規定非懲罰性賠償之依據，實已侵害人民受憲法第十五條保障之財產權及免於恐懼之生存權云云。查其所陳，除爭執法院認事用法不當，並未具體指摘確定終…

…解釋，並請求准予依消費者保護法第五十一條給付三倍懲罰性賠償金；另臺灣高等法院檢察署九十五年度上聲議字第一四五四號處分書乃現任司法院秘書長作成，茲併聲請伊迴避本件聲請之審查云云。 惟…

…起訴請求損害賠償，並依消費者保護法第五十一條請求懲罰性賠償，經臺灣高等法院九十五年度消上字第八號民事判決維持第一審所為聲請人敗訴之判決，並為最高法院九十六年度台上字第一九○五號民事…

…作底稿之記載負侵權行為損害賠償及消費者保護法上之懲罰性賠償責任，使其名譽及人格尊嚴受有侵害，且因臺灣高等法院檢察署上開不起訴處分係由司法院現任秘書長所作成，茲聲請秘書長迴避本件聲請…