…01年法官法第50條規定。又基於系爭規定第3項及政務人員退職撫卹條例第2條第1項規定，而認屆齡退休之法官，非無受101年法官法第50條第1項第1款至第3款懲戒處分之實益，暨以聲請人…

…例第4條第1項，及第5條第1項第1款規定關於退職政務人員應連帶返還溢領退離給與部分，與憲法第15條保障財產權之意旨、法律不溯及既往原則及信賴保護原則，均尚無違背。 三、上開條例第5…

…一管理，按政府別（中央政府、地方政府）、身分別（政務人員、軍職人員、公務人員、教育人員），分戶設帳，分別以收支平衡為原則。基金財務獨立，用途限於退除（撫）給與或與退除（撫）給與相關…

…一管理，按政府別（中央政府、地方政府）、身分別（政務人員、軍職人員、公務人員、教育人員），分戶設帳，分別以收支平衡為原則。基金財務獨立，用途限於退撫給與或與退撫給與相關之支出（公務…

…一管理，按政府別（中央政府、地方政府）、身分別（政務人員、軍職人員、公務人員、教育人員），分戶設帳，分別以收支平衡為原則。基金財務獨立，用途限於退撫給與或與退撫給與相關之支出（公務…

…93年1月7日制定公布（但溯及於同年月1日生效）政務人員退職撫卹條例相關規定有違憲疑義，因而聲請本院解釋。按監察院於該案並非行使彈劾、糾舉等憲法職權或其手段性權力之調查權，而係行使…

…年3月20日部退二字第0962747573號函、政務人員退職撫卹條例第8條、退休公務人員一次退休金與養老給付優惠存款辦法第14條規定，有牴觸憲法第7條、第15條、第18條、第22條…

…同受有憲法任期制保障以維護其獨立行使職權，並均於政務人員退職酬勞金給與條例施行期滿廢止前就任，惟九十二年任命之大法官及九十一年任命之第十屆考試委員於任命時，政務官退職酬勞金給與條例…

…屬行政機關之具體人事，不分一般事務官或政治任命之政務人員，應享有決定權，為民主法治國家行政權發揮功能所不可或缺之前提要件。該委員會既設於行政院內，並參與行政院作成行政處分之程序，故…

…計其於公營事業任職期間年資之規定，與同條第二項就政務人員、公立學校教育人員或軍職人員轉任時，如何併計年資之規定不同，乃主管機關考量公營事業人員與適用公務人員退休法之公務人員及政務人…

…政權依法就具體之人事，不分一般事務官或政治任命之政務人員，擁有決定權，要屬當然，且是民主法治國家行政權發揮功能所不可或缺之前提要件。據此，上開規定將國家最高行政機關之行政院就通傳會…

…三日之國民，未有領取軍人退休俸（終身生活補助）、政務人員、公教人員、公營事業人員月退休（職）金或一次退休金者，得請領敬老福利生活津貼；本件最高行政法院確定終局判決，以聲請人已領取之…

…之甲案，諸如公務人員簡任第十二職等以上主管人員及政務人員退休所得替代率上限百分比擬定為百分之七十五至八十，任職二十五年者上限百分比擬定為百分之七十五，其後每增一年，增加零點五個百分…

…國家之職務關係，因受憲法直接規範與特別保障，故與政務人員或一般公務人員與國家之職務關係不同。 憲法第八十一條關於法官非依法律不得減俸之規定，依法官審判獨立應予保障之憲法意旨，係指法…

政務人員退撫條例就受任期保障者無月退金規定違憲？