熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 6 件
關鍵字命中6
114年審裁字第1105號
114.10.01審查裁定
適用之系爭規定二,牴觸司法院釋字第396號解釋之直接審理原則、對辯原則與言詞辯論原則。為此聲請憲法法庭宣告系爭規定一及二違憲無效,並廢棄系爭確定終局裁定,將案件發回懲戒法院等語。
112年審裁字第733號
112.03.07審查裁定
年度重訴字第19號刑事判決及其所適用之判例,違反直接審理原則,牴觸憲法第8條正當法律程序,侵害聲請人受憲法第16條保障之訴訟權,聲請人聲請適用司法院釋字第582號解釋及中華民國92
111年審裁字第1081號
111.12.06審查裁定
第7條第2項。 (八)公務員懲戒法第42條未規定直接審理原則,牴觸司法院釋字第396號解釋。 (九)公務員懲戒法第23條牴觸司法院釋字第687號解釋所揭示之無責任即無處罰原則。 (
111年審裁字第735號
111.11.11審查裁定
之2規定(下稱系爭規定),違反刑事訴訟法上重要之直接審理原則,嚴重牴觸憲法第16條所保障之人民訴訟權等語。 二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件,對於受不利確定終局裁判所適用
107年度憲二字第57號
110.12.17
援用之最高法院80年台上字第4672號判例,違反直接審理原則,有牴觸憲法第8條規定之正當法律程序,並侵害憲法第16條規定所保障訴訟權之疑義,聲請解釋案。
107年度憲二字第255號
107.10.19
僭行審判長職權,訊問被告被訴事實並調查證據,違反直接審理原則,進而牴觸正當法律程序原則,侵害聲請人受憲法保障之訴訟權,聲請解釋案。
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。