…制或其他適當調節機制，即可能失之過苛。【25】 綜上所述，系爭規定就違反扣費義務之扣費義務人，以應扣繳之保費金額為計算違反扣費義務罰鍰之唯一標準，並處以固定倍數之罰鍰，而未斟酌個案…

…已具體敘明確定終局裁定究有何牴觸憲法之處。 五、綜上所述，本件聲請與上開憲訴法規定之要件均有未合，爰以一致決裁定不受理。 憲法法庭第一審查庭  審判長　大法官　謝銘洋 大法官大法官…

…之必要，亦不得據以聲請憲法法庭為變更判決。 五、綜上所述，本件聲請與上開憲訴法規定之要件均有未合，爰以一致決裁定不受理。 憲法法庭第一審查庭  審判長　大法官　謝銘洋 大法官大法官…

…異，核與憲訴法第84條第1項所定要件不符。 四、綜上所述，本件聲請均核與上開憲訴法規定之要件不合，本庭爰以一致決裁定不受理。又本件裁判、法規範憲法審查及統一解釋之聲請既經不受理，有…

…、第696號、第701號及第745號解釋參照）。綜上所述，根據歷來司法院解釋所形成之規則，就平等權於租稅領域之適用，可具體化為如下標準：租稅立法對人民所課予之稅捐債務，原則上應符合…

…判決並非宣告未違憲之判決，自不得據以聲請。 四、綜上所述，本件聲請均與聲請法規範、裁判憲法審查及變更憲法法庭判決之法定要件不合，爰依上開規定，以一致決裁定不受理。 憲法法庭第五審查…

…法規範憲法審查聲請均已逾越前述之法定期限。 四、綜上所述，爰依憲法訴訟法第15條第2項第4款及第6款規定，以一致決裁定不受理。 憲法法庭第五審查庭  審判長　大法官　黃瑞明 大法官…

…牴觸憲法之處，核與憲訴法第59條第1項規定不符；綜上所述，爰依憲訴法第15條第2項第6款及第7款規定，以一致決裁定不受理。 五、聲請人另就刑法第51條第5款規定及刑事訴訟法第477…

…部分聲請與上開憲法訴訟法第39條規定未合。 五、綜上所述，爰依憲法訴訟法第15條第2項第5款及第6款規定，以一致決裁定不受理。 憲法法庭第三審查庭  審判長　大法官　許志雄 大法官…

…追加之訴是否涉聲請人之資訊隱私權為前提。 （三）綜上所述，聲請人認系爭裁定牴觸憲法保障資訊隱私權之意旨，無非執其主觀意見，逕謂系爭裁定違憲，尚難謂已具體敘明系爭裁定如何牴觸憲法，核…

…之法律見解有何侵害其訴訟權或違反平等原則之疑義。綜上所述，本件聲請核與上開規定不合，爰以一致決裁定不受理。 憲法法庭第五審查庭  審判長　大法官　黃瑞明 大法官大法官　謝銘洋　蔡彩…

…7條平等原則之問題。【28】 四、結論【29】 綜上所述，系爭規定並未牴觸憲法第23條比例原則，與憲法第15條保障人民財產權之意旨尚無違背，亦不生違反憲法第7條平等原則之問題。【3…

…及三有何牴觸憲法之處，與前揭聲請要件不合。 五、綜上所述，本件聲請核與聲請法規範憲法審查之法定要件不合，爰依上開憲法訴訟法規定，以一致決裁定不受理。 憲法法庭第五審查庭  審判長　…

…問金之事由，亦須符合系爭規定一之規定。【21】 綜上所述，慰問金之發給係公務人員因公致受傷、失能或死亡，而對公務人員或其遺屬之法定給與，為國家照護公務人員義務之一環，其固以慰問金為…

…此部分之聲請，與前開規定不合，亦應不受理。 六、綜上所述，本件聲請為不合法，本庭爰裁定不受理。 憲法法庭  審判長　大法官　許宗力 大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　…

…訴法第84條第1項規定所定要件亦屬不合。 四、 綜上所述，本件聲請與憲訴法上開規定應備之要件不合，爰依憲訴法第15條第2項第7款以一致決裁定不受理。 憲法法庭第四審查庭  審判長　…

…相當原則亦尚屬無違。【89】 四、小結【90】 綜上所述，系爭規定一及二與刑罰明確性原則、系爭規定二與憲法比例原則及第7條保障平等權之意旨均尚無牴觸；系爭規定三關於系爭規定二部分，…

…第7條平等權之保障。【27】 三、結論【28】 綜上所述，系爭規定除上述例外情形（依所得稅法第66條之9規定，未分配盈餘加徵營利事業所得稅實際繳納稅額所生之可扣抵稅額）外，不論營利…

…之系爭規定聲明不服，依前揭規定，應不受理。 四、綜上所述，本件聲請均核與上開規定之要件不合，爰以一致決裁定不受理。 憲法法庭第二審查庭  審判長　大法官　蔡烱燉 大法官大法官　許志…

…，並未具體指明確定終局裁定一及二有何違憲之疑義。綜上所述，爰依上開規定，以一致決裁定不受理。 憲法法庭第二審查庭  審判長　大法官　蔡烱燉 大法官大法官　許志雄　謝銘洋

…官發還。沒收犯罪所得異於刑罰，此其六。【54】 綜上所述，由沒收新制之整體內容觀之，犯罪所得之沒收與刑罰之性質迥然不同，非屬刑罰。【55】 （二）沒收新制之立法目的，係回復合法財產…

…途徑之確定終局判決，自不得據以聲請裁判憲法審查。綜上所述，爰依前揭規定，一致決裁定不受理。 憲法法庭第二審查庭  審判長　大法官　蔡烱燉 大法官大法官　許志雄　謝銘洋

…92條第1項規定，聲請人亦不得聲請裁判憲法審查。綜上所述，爰依前揭規定，一致決裁定不受理。 憲法法庭第二審查庭  審判長　大法官　蔡烱燉 大法官大法官　許志雄　謝銘洋

…用系爭函，系爭函自非得作為聲請法規範審查之客體。綜上所述，本件聲請核與大審法第5條第1項第2款規定不合，不備憲法訴訟法第15條第2項第7款之法定要件，本庭爰依前揭規定，一致決裁定不…

…用系爭函，系爭函自非得作為聲請法規範審查之客體。綜上所述，本件聲請核與大審法第5條第1項第2款規定不合，不備憲法訴訟法第15條第2項第7款之法定要件，本庭爰依前揭規定，一致決裁定不…