…害人間尚有多起司法訴訟，若限制聲請人對被害人寄送訴訟文書，以及提出可能損及被害人名譽之書狀或證據，將致聲請人在訴訟上處於不利地位，侵害聲請人受憲法第16條規定保障之訴訟權；又系爭保…

…人居住於臺南市，於111年8月19日以司法院電子訴訟文書服務平台線上提出憲法審查聲請書，依憲法法庭訴訟當事人在途期間標準第2條第4款規定，扣除其在途期間後，本件聲請已逾越法定期間。…

…7月11日即以電子書狀送達司法院，惟查司法院電子訴訟文書（含線上起訴）服務平台於該日並無收受本件聲請書之紀錄，是本件聲請，仍以111年7月13日為憲法法庭之收受日期，合先敘明。 三…

…系爭規定及所表示之上開見解，不分訴訟當事人有無受訴訟文書送達，一律以訴訟當事人住居在原審法院轄區，即無在途期間之扣除，違反比例原則，對人民受憲法所保障之訴訟權增加不當限制，違背憲法…

…銷毀，刑事訴訟法第54條未明確規定法院應保存重罪訴訟文書之年限及卷宗滅失案件之處理，有違憲法第16條保障訴訟權規定。基於有權利即有救濟之原則，以上均請依職權解釋等語。 （三）按大審…

…再審。依刑事訴訟法第54條第1項規定，法院有保存訴訟文書之責，豈可銷毀；又法院組織法第90條之2規定僅限縮保存法庭之錄音錄影，未規定保存卷宗檔案，是聲請人受憲法第16條保障之訴訟權…

…認定（本院釋字第六六三號解釋參照）。 訴願及行政訴訟文書之送達，係訴願法及行政訴訟法所定之送達機關將應送達於當事人或其他關係人之文書，依各該法律之規定，交付於應受送達人本人；於不能…

為對於身在大陸之被告訴訟文書聲請大法官會議解釋在特定情形下得為公示送達由。