…事裁定意旨，就聲請人之犯行依藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪論處；承審法院對於販賣毒品罪中營利意圖之認定，亦違反憲法第7條平等原則及第23條比例原則，爰聲請憲法法庭裁判等語。 二、核…

…另犯販賣第二級毒品既遂1罪、持有第一級毒品1罪及轉讓禁藥罪上訴駁回，與系爭規定無涉）。 （二）聲請人對系爭判決二不服，提起第三審上訴，經系爭判決一就關於系爭規定部分以上訴違背法律上…

…持之確定終局判決一，判處聲請人販賣第二級毒品罪及轉讓禁藥罪，是確定終局判決一並未適用系爭規定，聲請人自不得以之為聲請法規範憲法審查之客體。4.至其餘所陳，尚難認聲請人已於客觀上具體…

…實，為顯可憫恕之個案，應改處藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪，聲請法規範憲法審查等語。 二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範，認有牴觸憲法…

…號刑事判決（下稱系爭判決）判處販賣第二級毒品罪和轉讓禁藥罪，定應執行刑共4年6月。其係親朋好友間毒品交換或供給行為，亦非有明顯營利販賣之利潤行為，故認中華民國98年5月20日修正公…

…毒品甲基安非他命（7次）以及藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪（11次）等20罪，經衡酌累犯加重與法定減（免）刑事由，販賣第一級毒品2罪部分，均依累犯加重其刑與依刑法第59條減輕其刑，…