…未行言詞辯論，亦未要求本件原因案件之相對人答辯，逕行判決駁回聲請人之訴，該判決明顯輕率謬誤等語。 二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於所受不利確定終局裁判所適用之法規範…

…案均應依修正後之系爭規定處理，法院對此未予詳查即逕行判決，對聲請人權益有極大之影響，多數檢察官與法官都認為聲請人應受觀察勒戒或不受理處分，只有少數法官裁判有期徒刑，故請求統一見解等…

…見解與上開民事判決矛盾，且並未調取民事判決卷證即逕行判決駁回聲請人所提再審之訴，有違證據法則，侵害其訴訟權等語。核其所陳，僅指摘確定終局判決認事用法之當否，並未具體敘明確定終局判決…

…無正當理由不到庭，兩要件均須符合時，始得不待陳述逕行判決，究有何違反憲法而侵害秘密通訊自由及訴訟權之處，尚難謂業已於客觀上具體指明。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合…

…務人地址錯誤之債權憑證，罔顧聲請人之質疑及要求，逕行判決他造勝訴，有違憲之虞云云。核其所陳，僅係對於法院認事用法之當否而為指摘，並未具體指陳確定終局判決所適用之系爭規定，於客觀上有…

…施交互詰問對質辯論，及予聲請人最後陳述之機會，即逕行判決聲請人有罪並須負損害賠償之責，違背經驗法則、論理法則及證據法則；而確定終局裁定不准許再審及再抗告之聲請，使原因案件無從再進行…