…民事裁定（下稱系爭裁定），就損害賠償金額之認定及過失責任比例之劃分，未盡調查證據之職責，其審理程序、判決理由之形成及所適用之法律見解，違反民事訴訟法第222條、第277條、第286…

…2,951元；又聲請人就職業傷害之發生應負20%過失責任，依此比例計算，聲請人得請求賠償金額應為131萬4,361元；又雇主為分擔職業災害給付之風險，所投保商業保險之團體保險金，係…

…等資料以辦理歸責，聲請人卻未到案辦理，仍應負推定過失責任。（三）依行政訴訟法第237條之4第1項、第2項第1款、第4款及第3項規定，主管機關於行政訴訟中，如重新審查時認原處分不合宜…

…聲請意旨略以：（一）系爭確定終局判決令承租人負無過失責任為出租人補繳稅額，逾越私法契約解釋界限，牴觸憲法第15條保障財產權及第19條人民納稅義務之規定；（二）系爭判決二認系爭判決一…

…下稱系爭規定），不論系統經營者有何自己責任或監督過失責任，僅以系統經營者違反有線廣播電視法第10條第1項至第3項規定，即得據以裁處罰鍰並令限期改正及按次處罰，復得廢止其經營許可並註…

…合先敘明。其聲請意旨略謂：行政罰法第七條有關故意過失責任要件之範圍，應有刑法罪刑法定主義及類推解釋禁止原則之適用，系爭決議就納稅義務人就其代理人或使用人違反行政法上之義務，於行政罰…

…請解釋。查本件聲請人陳稱，上開判決認定聲請人均有過失責任，聲請人張○亮於事故發生時仍係華○實業股份有限公司負責人，以及上開裁定關於刑事訴訟法第四百二十條第一項第六款「新證據」所為之…

…免責任範圍等規定（如民法第二百八十一條第一項）及過失責任之認定標準，系爭判決所表示之見解與最高法院八十七年度台上字第一二二四號、一四四○號及六十四年台上字第二一一七號等判決之見解有…

…民小學校外教學活動實施要點」，以之作為認定聲請人過失責任成立之依據，已不法侵害憲法第八條所保障之人身自由權，有牴觸憲法第七條、第八條及第十六條等之疑義，聲請解釋。查其所陳，僅就過失…

…總經理，並不因頒發開航通知書，而當然負刑法上業務過失責任。但因其過失催促開航，致釀成災害者，不在此限。