會計師 100 年高等會計學考古題
民國 100 年（2011）會計師「高等會計學」考試題目，共 25 題 | 資料來源：考選部
25 題選擇題
花蓮公司於98 年初以現金取得桃園公司全部股權，該金額高於桃園公司全部淨資產之公平價值，並向桃園公司原股東允諾，若桃園公司98 年稅前盈餘達5,000 萬元以上，將再額外給予6,000 股股票。若後來果真達成此營業目標並發行股票以履行承諾，則對合併個體的影響為何？
(A)資本公積會增加
(B)保留盈餘會增加
(C)商譽會增加
(D)股東權益完全不受影響
甲公司於90 年初取得乙公司70%之股權，已知甲公司96 年期初存貨中有$8,000 係購自乙公司（乙公司原始成本$6,000），此批存貨並於96 年底前售出。96 年8 月1 日乙公司將一批成本$36,000 之存貨以$48,000價格售予甲公司，且甲公司於年底前僅將此批存貨售出70%。此外，甲公司亦於96 年11 月30 日將一批成本$150,000 之存貨以$180,000 價格售予乙公司，乙公司於年底前僅將此批存貨售出60%。96 年甲公司與乙公司帳列之銷貨成本分別為$420,000 及$360,000。若依個體理論（Entity Theory）編製其合併財務報表，則96 年度合併損益表中所列示之銷貨成本金額為何？
(A)$560,000
(B)$565,600
(C)$567,600
(D)$780,000
若按個體理論（Entity Theory）編製合併報表，則合併資產負債表中少數股權如何表達？
(A)列於股東權益項下
(B)列於負債項下
(C)可由企業依本身之需求，選擇列於股東權益項下或負債項下
(D)無須單獨表達
非營利組織持有之上市或上櫃權益證券，應採用何種評價方法？
(A)成本法
(B)成本市價孰低法
(C)權益法
(D)公平價值法
假設X1 年6 月15 日臺北市政府平價發行20 年期公債，以支應臺北市道路基金之資金需求，並由臺北市道路基金自行負責此公債之還本付息。公債面額為$1,200,000，自X2 年6 月15 日起每年償還本金$60,000，票面利率為6%，每半年付息一次，付息日為6 月15 日及12 月15 日。試問依據政府會計準則公報，X1年及X2 年所認列的利息支出各為何？
(A)$39,000，$70,050
(B)$39,000，$72,000
(C)$36,000，$72,000
(D)$36,000，$70,200
依我國政府會計準則公報，政府之對價交易收入，應於何時認列？
(A)資源已賺得及已（可）實現時
(B)資源已賺得、已（可）實現及可衡量時
(C)資源已賺得、已（可）實現及可用時
(D)資源已賺得、已（可）實現及可確定時
假設臺北市政府的某作業基金本年度銷售收入$400,000，利息收入$34,000，應收利息減少$6,000，應收帳款增加$42,000。依據政府會計準則公報，此作業基金的現金流量表上，由營運活動而產生的現金為何？
(A)$358,000
(B)$398,000
(C)$470,000
(D)$482,000
甲公司持有乙公司90%普通股，乙公司有票面利率10%，面額$100,000，依面額發行之可轉換公司債全年流通在外，母公司並未持有此公司債，兩家公司適用的所得稅稅率均為25%。假設此公司債可轉換為甲公司10,000 股普通股，且具有稀釋作用，則在計算母公司之稀釋每股盈餘時，此公司債對該計算公式之分子的影響金額為若干？
(A)$10,000
(B)$9,000
(C)$7,500
(D)$6,750
下列敘述何者錯誤？
(A)編製期中財務報表時，存貨成本之計算及存貨評價方法之適用，一定要採用與編製年度財務報表相同之基礎處理
(B)存貨採用標準成本制度時，期中財務報表日對於購料價格差異及工資率差異，若預期將於會計年度結算日前抵銷者，應於期中財務報表予以遞延
(C)固定製造費用應平均分攤至全年估計產量，若各期中期間產量有波動時，其所產生之成本差異應予以遞延
(D)期中財務報表日應估計年度存貨短損金額，並按適當之基礎分攤至各期中期間
依據我國財務會計準則公報第41 號「營運部門資訊之揭露」之規範，所報導營運部門自企業外部客戶獲得之收入應至少達：
(A)企業收入之75%
(B)企業收入之90%
(C)企業收入之75%與資產之10%
(D)企業收入之90%與資產之10%
甲公司及乙公司於91 年1 月1 日分別投資$550,000 及$450,000 之現金，成立合資企業丁公司，甲公司及乙公司分別取得丁公司55%及45%之股權。95 年6 月30 日，乙公司將一批成本$120,000 存貨以$150,000價格售予丁公司，但至95 年12 月31 日止，丁公司僅出售該批存貨之60%。試問，若乙公司帳上對其投資於丁公司之股權採權益法處理，則95 年度乙公司帳上應認列其出售予丁公司之存貨的已實現銷貨毛利金額為何？
(A)$18,000
(B)$20,970
(C)$23,400
(D)$24,600
大安公司取得信義公司全部股權，信義公司為消滅公司，若信義公司原先帳上有因過去購併景美公司時所產生之商譽$600,000，則合併時大安公司應該如何處理？
(A)不承認該商譽
(B)不得與購併信義公司所產生的商譽混在一起，單獨列示「商譽–購併景美公司」
(C)併入購併信義公司所產生的商譽
(D)作價值減損鑑定，以確認該商譽是否仍有價值
大東公司以帳面價值$100,000、公平市價$510,000 的不動產取得大西公司70%股權，當時大西公司股東權益帳面價值$620,000、公平市價$710,000，則合併日合併報表上應有之少數股權金額為何？
(A)$213,000
(B)$186,000
(C)$153,000
(D)$30,000
企業購併時，取得可辨認淨資產公平價值超過收購成本的部分，應就被合併公司非流動資產（除少數例外），分別將其公平價值等比例減少之，若減少至零仍有差額，應該列入那一會計科目？
(A)負商譽
(B)資本公積
(C)非常損失
(D)非常利益
內門公司發行股票收購苗栗公司85%股權，新發行股票之登記與發行費用$7,800 應借記：
(A)商譽$7,800
(B)長期投資苗栗公司$7,800
(C)資本公積$7,800
(D)登記費$7,800
建工公司於98 年5 月1 日發行普通股取得大昌公司全部淨資產，大昌公司並解散，合併期間發生會計師與顧問費用共$100,000，註冊登記費$40,000，98 年5 月1 日合併前建工公司、大昌公司淨利分別為$500,000、$240,000，該合併採購買法處理，則98 年5 月1 日合併後建工公司損益表之淨利應為多少？
(A)$500,000
(B)$600,000
(C)$640,000
(D)$740,000
母公司持有子公司100%股權，於95 年1 月1 日，子公司流通在外之公司債其面額為$100,000、票面利率8%以及未攤銷之折價為$5,000，此未攤銷之折價將採直線法按5 年攤銷。於95 年1 月1 日，母公司以現金$99,000 買入子公司之所有流通在外公司債，此折價採直線法攤銷。此項公司債交易，對95 年12 月31日之合併未分配盈餘之淨影響數為多少？
(A)-$4,000
(B)-$3,200
(C)-$800
(D)$0
丙公司於98 年1 月1 日以$900,000 購入丁公司90%股權，當日丁公司淨資產帳面價值為$900,000，除土地低估$150,000，存貨高估$50,000，負債高估$100,000 外，丁公司其餘資產之帳面價值與公平價值相等。丁公司98 年度淨利為$200,000，並發放現金股利$100,000，98 年12 月31 日丙公司與丁公司合併資產負債表上少數股權金額為多少？
(A)$90,000
(B)$100,000
(C)$110,000
(D)$120,000
丙公司於97 年1 月1 日按股權淨值購入丁公司90%股權，98 年1 月1 日丁公司將帳面價值$50,000 的設備按$100,000 出售給丙公司，該設備估計可以使用5 年，無殘值，採直線法折舊。丁公司98 年度淨利為$120,000，丙公司98 年度採完全權益法之投資收益為多少？
(A)$58,000
(B)$63,000
(C)$68,000
(D)$72,000
臺中公司持有臺北公司流通在外股利率10%，面值$100 的累積特別股70%股權（7,000 股）以及普通股60%股權，臺北公司去年度未宣告發放股利，本年度淨利為$780,000，則本年度少數股權淨利為若干？
(A)$234,000
(B)$302,000
(C)$312,000
(D)$284,000
甲公司持有乙公司90%股權，甲公司對該投資採完全權益法。本年度乙公司銷貨給甲公司所產生之毛利$100,000 至年底均未實現，乙公司帳列稅後淨利為$1,000,000，所得稅稅率為25%。依我國財務會計準則公報，甲公司本年度的投資收益為若干？
(A)$900,000
(B)$832,500
(C)$810,000
(D)$675,000
甲公司於91 年底取得乙公司80%普通股，甲、乙兩公司99 年12 月31 日結帳後但未考慮下列投資交易前之業主權益資料如下：甲公司乙公司特別股，面額$100--$1,000,000普通股，面額$10$5,000,0001,000,000保留盈餘2,000,0002,500,000業主權益合計$7,000,000$4,500,000甲公司於99 年12 月31 日另以$850,000 取得乙公司80%之特別股。99 年底合併資產負債表上保留盈餘之金額為若干？
(A)$4,500,000
(B)$4,450,000
(C)$2,000,000
(D)$1,950,000
99 年1 月1 日臺北公司以$7,000,000 取得臺中公司70%普通股股權，當時臺中公司股東權益如下：10%，累積非參加特別股，面值$100，贖回價格$110$ 1,000,000普通股，面值$106,000,000資本公積1,500,000保留盈餘2,500,000股東權益合計$11,000,000假設合併當時無積欠股利，臺北公司投資差額全數為商譽，則商譽若干？
(A)$0
(B)$35,000
(C)$70,000
(D)$105,000
甲公司於數年前投資乙公司流通在外特別股的10%及流通在外普通股的80%，取得成本等於股權淨值。乙公司94 年12 月31 日流通在外股票如下：10%累積特別股 $200,000普通股$700,000乙公司94 年度淨利為$120,000。該特別股截至94 年12 月31 日已積欠2 年股利。94 年度甲公司投資乙公司特別股及普通股之投資收益合計為若干？
(A) $82,000
(B)$84,000
(C)$96,000
(D)$100,000
甲公司於97 年1 月1 日以$250,000 取得乙公司60%股權，當時乙公司之股東權益為$300,000，且淨資產中除辦公設備價值低估$30,000（尚可使用5 年，無殘值，並改採年數合計法計提折舊）及運輸設備價值高估$20,000（尚可使用8 年，無殘值，直線法計提折舊）外，其餘淨資產之公平價值均等於其帳面價值。97 年12 月31 日甲公司與乙公司帳載運輸設備淨額各為$160,000 及$120,000；帳載辦公設備淨額各為$100,000 及$60,000。若按個體理論（Entity Theory）編製其合併財務報表，則97 年12 月31 日合併資產負債表中所列之運輸設備淨額及辦公設備淨額各為多少？
(A)$262,500 及$180,000
(B)$269,500 及$172,000
(C)$269,500 及$180,000
(D)$262,500 及$172,000