海巡行政 114 年刑法與刑事訴訟法考古題

甲為某超商店員，積欠乙1 萬元遲遲未還。某日乙經過該超商，遂進去 找甲要錢，過程中乙不滿甲依舊推託不還錢，遂大吼「拿錢來！否則你 等著瞧」，甲怕事情鬧大後被老闆責罵，只好拿出自己錢包中的1 萬元返 還給乙，乙收下後氣沖沖地離開超商。恰好在超商外等朋友的丙目睹此 一情形，見巡邏的員警丁經過，丙立刻指著乙大喊「抓強盜，他剛在超 商搶錢」，丁聞後立即上前制止乙離開，乙拒絕服從，丁強力壓制乙，導 致乙身上多處擦傷。請問乙、丁之刑責為何？（25 分）

承第一題之事實，丁將乙強制帶回警局，乙不斷喊冤，稱只是去要回欠 款而已，甲也帶著監視錄影器紀錄趕到警局，說明這是民事糾紛。警方 聽完甲之陳述並播放當時超商店內錄影紀錄後，發現這是烏龍一場，乙 也表示急著去醫院看診治療傷口，警方考量後遂同意乙無保離開警局。 請問丁之逮捕及警方同意乙離開警局是否合法？（25 分）

甲男與乙女某日深夜於停在郊區公有道路邊之私有汽車內聊天，路過的 丙偶然發現後，認為待會可能有「好戲」可看，遂躲在旁邊樹後用手機 偷拍，未料不久後，甲、乙在車內發生劇烈爭執，甲男用力掐住乙女脖 子，乙女昏死過去，甲男隨後立刻駕車離去。數日後，丙看媒體報導有 某女性被害人遭勒斃後棄屍郊外，丙判斷似乎與先前錄下的影像有關， 幾經考慮後，將偷拍影像寄給警方。甲男後遭檢察官起訴，審判中甲男 主張丙拍攝的影像無證據能力，是否有理由？（25 分）

甲之父親生病長久未癒，經人指示去某宮廟找乩童乙求助，乙稱甲父是因 得罪人遭人下藥報復，甲須與自己為性交始得破解。甲聽聞後希望父親早 日康復，答應與乙發生性關係。請問乙的行為是否構成犯罪？（25 分）