法院書記官 98 年民事訴訟法考古題

試解答下列有關管轄權之問題： ㈠管轄之意義為何？又管轄權與審判權有何不同？（10 分） ㈡原告向甲法院對被告提起訴訟，甲法院審理結果，認為管轄錯誤（違背一般管轄）， 問甲法院應如何處理？倘被告不抗辯法院無管轄權，而就本案為辯論，其結果將 有何不同？（10 分） ㈢第一審法院就違背專屬管轄之事件，誤為實體上判決，敗訴之當事人對之提起第 二審上訴，第二審法院應如何處理？倘第二審法院仍誤為實體上判決，上訴第三 審後，第三審法院應如何裁判？（10 分）

適用小額訴訟程序之範圍如何？小額訴訟程序之判決書，依法律規定得為如何簡化 記載，又不服小額程序之第一審判決，應向何法院提起上訴？又應以何種理由始得 據以提起上訴？試逐一說明之。（20 分）

被告某甲、某乙二人均為未成年人，原告對之起訴，未列其父母為法定代理人，問 法院應如何處理？又原告起訴如祇列被告之父一人為法定代理人時，是否合法，其 理由何在？試說明之。（25 分）

甲主張伊為乙打傷，訴請乙賠償損害。乙抗辯打傷甲之人為丙，與乙無關，故甲應 以丙為被告，始為適格之當事人云云。經法院審理結果，認定甲確為丙所打傷，乃 以當事人不適格為理由，判決駁回甲之起訴。查法院判決所持之理由，是否正確？ 試附具理由說明之。（25 分）