專利師 105 年專利行政與救濟法規考古題

舉發人以證據2、3 之組合，主張系爭專利請求項1 不具進步性，經審查後，經濟部智慧財產局認證據2、3之組合不足以證明系爭專利請求項1 不具進步性，訴願機關亦為相同決定，舉發人不服，向法院提起訴訟。試問：舉發人得為下列何訴訟行為？

下列有關行政訴訟迴避的規定，何者正確？

下列關於行政程序法行政機關調查事實及證據之敘述，何者為正確？

智慧財產行政訴訟事件，如涉及當事人之營業秘密時，法院或當事人應如何處理？

下列有關行政訴訟之訴訟費用，何者敘述為正確？

專利權人收到經濟部智慧財產局所為舉發成立之決定，何時得提起訴願及下列有關訴願期間之敘述，何者正確？

下列有關專利行政訴訟之敘述，何者錯誤？

下列何者為智慧財產法院管轄之第一審行政訴訟事件？

下列何者非技術審查官之職務內容？

專利權人對於經濟部智慧財產局通知其專利權已因未繳納年費而當然消滅之函文，提起訴願，訴願機關應為如何之決定？

下列有關新型專利技術報告之性質或敘述，何者為正確？

住所在臺中市之甲向經濟部智慧財產局申請發明專利，經經濟部智慧財產局作成准予專利處分，乙以該發明專利欠缺進步性要件為由，對該專利權提起舉發，經濟部智慧財產局作成舉發成立處分，甲不服提起訴願，經濟部認為訴願無理由，作成駁回訴願之決定。試問甲不服該訴願，應向何法院提起何種訴訟？

發明專利權有二以上之請求項者，舉發人申請舉發，經濟部智慧財產局審查結果，認僅部分請求項應予撤銷。試問經濟部智慧財產局應如何處理？

經濟部智慧財產局認為發明專利申請案，有專利法第46 條第1 項規定之不予專利審定事由。試問經濟部智慧財產局為不予專利之行政處分前，應如何處理？

甲向經濟部智慧財產局申請發明專利，經濟部智慧財產局作成核准專利審定，甲同時繳納證書費及10 年專利年費後，依專利法第52 條第1 項規定，請求經濟部智慧財產局退還溢繳之專利規費，經濟部智慧財產局拒絕退還，試問甲應如何救濟？

我國、美國及日本均為世界貿易組織會員，均互相承認優先，我國人甲第一次於20l6 年5 月20 日在日本提出發明申請案，繼而於同年5 月30 日在美國提出同一發明申請案，復於同年6 月20 日向我國申請同一發明專利，有主張日本與美國之申請日為優先權日。因該申請欠缺必要圖式，經濟部智慧財產局命其補正，甲於同年7 月10 日補正完畢。試問甲之發明申請案，其專利要件之審查，以何日為準？

發明為非專利申請權人請准專利，經專利申請權人於該專利案公告之日起2 年內申請舉發，並於舉發撤銷確定日起2 個月內就相同發明申請專利者。試問應以何日為專利申請權人之申請日？

甲向經濟部智慧財產局申請發明專利，經審查結果，認不具進步性要件，依專利法第46 條第1 項作成不予專利之審定。試問甲不服該審定，應如何救濟？

甲與乙共同設計具有視覺美感之電腦外殼，甲持該共同設計向經濟部智慧財產局申請設計專利，經審查結果，認申請設計專利人不適格，作成駁回申請之審定。試問甲不服該審定，應如何救濟？

相同發明有二以上之專利申請案時，二人之申請日均為同日者，經濟部智慧財產局通知申請人協議定之。試問申請人間協議不成時，經濟部智慧財產局應如何處理？