專利師 109 年專利行政與救濟法規考古題

授予利益之合法行政處分，依行政程序法規定，有特定情形，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止，請問下列何者不屬於該特定情形：

關於行政程序法就公法請求權時效之規定，下列敘述何者錯誤？

甲對乙之發明專利向經濟部智慧財產局（下稱智慧局）提起舉發，乙認有與甲進行相互詢答之必要，即申請舉行聽證，經甲同意後，智慧局即舉辦聽證，之後作成「舉發不成立」之審定，則下列敘述，何者正確？

下列何種情形非屬行政程序法所定受益人之信賴不予保護之情形？

甲就乙之專利（下稱系爭專利，只有1 項請求項）提起舉發，其舉發理由及引證資料如下：引證A 可以證明系爭專利不具新穎性；引證A 可以證明系爭專利不具進步性；引證B 可以證明系爭專利不具進步性。但經經濟部智慧財產局為舉發不成立之審定，甲所提之訴願，復經經濟部訴願決定駁回，甲即向智慧財產法院（下稱法院）提起行政訴訟，其主張系爭專利應予撤銷之理由為：引證A 可以證明系爭專利不具新穎性，並另提出附件X 證明引證A 之公開日期；引證A 可以證明系爭專利不具進步性；引證A、B 之組合可以證明系爭專利不具進步性。下列敘述何者正確？

下列有關智慧財產行政訴訟之敘述，何者正確？

關於專利行政訴訟保全程序之說明，下列敘述何者錯誤？

關於智慧財產案件審理法規定秘密保持命令撤銷，下列敘述何者錯誤？

智慧財產行政訴訟事件之原告甲公司（自然人乙為其代表人）聲請法院命參加人丙提出其內部技術研發資料（下稱系爭資料），丙主張系爭資料為其所有之營業秘密，為此聲請核發秘密保持命令。下列敘述何者錯誤？

乙對甲之專利（下稱系爭專利）提起舉發，經經濟部智慧財產局（下稱智慧局）為舉發不成立之審定，乙循序提起訴願及行政訴訟，訴請智慧財產法院（下稱法院）撤銷原處分及訴願決定，並命智慧局為舉發成立之審定，且就同一撤銷理由提出新證據，法院即依職權命甲獨立參加訴訟。經法院適當曉諭爭點，並經當事人充分辯論，法院認定該新證據足以證明系爭專利不具可專利性，而言詞辯論終結時，甲並未向智慧局為更正之申請，則法院應為何種判決？

關於訴願審議，下列敘述何者錯誤？

甲對某行政機關所為之行政處分提起訴願，訴願書上記載其住所為「臺北市大安區○○路○段○號3 樓」，訴願機關將訴願決定書交付郵政機關於民國109 年1 月2 日（星期四）上午11 時送達於上址，因該址所在之大樓設有門禁管制，郵務人員無法自由入內而無從會晤甲，但於1 樓大門處設有大樓管理委員會，郵務人員即將訴願決定書交由該管理委員會所僱用之管理員乙於訴願文書郵務送達證書簽名並蓋章收受。甲因外出旅遊，於109 年2 月12（星期三）始自乙處收受訴願決定書。請問自何時起算提起行政訴訟之法定期間？

甲提起訴願，訴願決定作成之後，訴願決定書附記「如不服本訴願決定，得向A 行政機關（下稱A 機關）提起行政訴訟。」等語，甲於民國109 年6 月1 日即向A 機關提出行政訴訟起訴狀。嗣於同年7 月1 日訴願機關發現附記錯誤，A 機關並非管轄機關，甲應向「B 行政法院」起訴。下列敘述何者錯誤？

甲於民國109 年2 月3 日（星期一）送達訴願書於受理訴願機關，下列關於訴願機關應於何時作成訴願決定之敘述，何者正確？

下列關於訴願文書送達之敘述，何者錯誤？

原告甲以乙機關為被告，向行政法院提起撤銷訴訟，於民國109 年3 月2 日言詞辯論期日，甲及乙之訴訟代理人丙均到場進行辯論，甲表明將於宣示期日到場，行政法院即諭知辯論終結，且本件無案情繁雜或特殊情形，故指定宣示判決之期日為同年3 月20 日。甲、乙及丙均未於當天到場聽判，但甲於隔天看到本件判決之主文公告，其內容為：「一、原告之訴駁回。二、訴訟費用由原告負擔。」下列敘述何者正確？

行政訴訟法規定之訴訟標的對於共同訴訟之各人，必須合一確定之必要共同訴訟，下列敘述何者錯誤？

專利行政訴訟，依行政訴訟法之規定，得為訴訟上和解，關於行政訴訟和解，下列敘述何者錯誤？

原告向行政法院提起行政訴訟，下列何種情形，行政法院應先命補正，不得逕以裁定駁回原告之訴？

專利權人甲主張乙侵害其專利權（下稱系爭專利），向智慧財產法院提起民事訴訟，請求乙賠償損害新臺幣1 千萬元，由智慧財產法院A 法官承辦，乙隨即向經濟部智慧財產局（下稱智慧局）對系爭專利提起舉發。之後，關於民事訴訟部分，A 法官以系爭專利不具進步性為由判決駁回甲之起訴，甲即提起上訴，由智慧財產法院B、C 及D 法官合議審理，並指定X 技術審查官協助，嗣合議庭並未認定系爭專利是否無效，而是以乙無侵害專利權之故意為由判決駁回甲之上訴，甲復提起上訴，經最高法院判決駁回上訴。至專利舉發部分，智慧局就系爭專利為「舉發成立，應予撤銷」之審定，甲雖提起訴願，經經濟部訴願決定駁回其訴願，甲即向智慧財產法院提起行政訴訟，請求撤銷原處分及訴願決定。關於法官A、B、C 及D 法官可否再參與本件行政訴訟之審理，以及可否再指定X 技術審查官協助，以下敘述，何者正確？