專利師 105 年專利審查基準與實務考古題

下列有關優先權之主張，於程序審查階段是否受理的敘述，何者正確？

甲案於我國的申請日為2015 年1 月5 日，下列有關生物材料寄存的敘述，何者錯誤？

下列請求項之記載，何者不明確？

下列有關何謂發明的敘述，何者錯誤？

下列有關產業利用性或可據以實現的審查，何者錯誤？

張三在我國提出一發明專利申請案(下稱張三案)，其申請日為2016 年7 月4 日。於下列各先前技術所揭露之技術內容與張三案相同的前提下，下列敘述，何者正確？

下列關於審查新穎性之敘述，何者正確？

某一本書的出版日期記載為2004 年發行，並未具體記載發行月、日。依專利審查基準，可先推定該書之公開日期為：

對於判斷網路上之資訊是否為專利法所稱之刊物，下列敘述何者錯誤？

系爭專利屬「晶圓密封供氣設備」之技術領域，證據3 則為「烹飪裝置」之技術領域，兩者在系爭專利請求項1 所界定之「氣體檢測裝置」技術特徵為完全相同，即兩者均在排氣管路中增設一氣室，藉由排氣管路將氣體導入氣室而形成一穩定容置而流動性趨於緩慢之氣體狀態，俾使氣體感測器能夠測得較為穩定精確之氣體濃度狀態。請問，證據3 是否為具有通常知識者會聯想到的系爭專利之相關先前技術？

甲案：〔申請專利範圍〕1.一種發射器，其特徵在於視頻信號的時軸擴展器。2.一種接收器，其特徵在於視頻信號的時軸壓縮器。3.一種傳送視頻信號的設備，包含請求項1 的發射器及請求項2 的接收器。〔假設〕經檢索實質比對後得知，具有時軸擴展器之發射器及具有時軸壓縮器之接收器不符合專利要件。乙案：〔申請專利範圍〕1.一種用於紡織機的控制電路，具有特徵A。2.一種用於紡織機的控制電路，具有特徵B。3.一種○○設備，包括一台具有特徵A 控制電路的紡織機。4.一種○○設備，包括一台具有特徵B 控制電路的紡織機。〔假設〕就先前技術而言，具有特徵A 之紡織機控制電路及具有特徵B 之紡織機控制電路符合專利要件，而特徵A 與B 完全不相關。下列何者具單一性？

下列發明專利申請案，何者屬可准予修正之態樣？

某發明專利更正前後之申請專利範圍，如下所示：〔更正前〕一種○○裝置，包含元件A、B、C，其中，A 為……（具體敘述A 之內容與連結關係），B 為……（具體敘述B 之內容與連結關係），其改良在於：C 為……（具體敘述C 之內容與連結關係）。〔更正後〕一種○○裝置，包含元件A、B、C，其中，A 為……（具體敘述A 之內容與連結關係），其改良在於：B 為……（具體敘述B 之內容與連結關係），C 為……（具體敘述C 之內容與連結關係）。下列關於是否准予更正之敘述，何者正確？

甲案：發明案，申請人為張三，申請專利範圍1 技術內容為A。乙案：發明案，申請人為李四，申請專利範圍1 技術內容為A。丙案：新型案，申請人為張三，申請專利範圍1 技術內容為a。丁案：新型案，申請人為李四，申請專利範圍1 技術內容為A。以上各案均為同日申請之創作，其中技術內容a 為A 之下位，請求項僅1 項，且無其他不准專利事由。下列敘述，何者正確？

下列關於舉發聲明處理原則之敘述，何者錯誤？

下列何者不得發動職權審查？

下列新型專利申請案，何者不符合物品之形狀、構造或組合的規定？

系爭專利：一種茶杯，具有一杯體及一結合於該杯體上之握把，握把內側係呈波浪狀，其特徵在於：該杯體係以A 材料壓鑄而成。舉發證據：與系爭專利之形狀、構造完全相同，唯一差異處在於舉發證據杯體係以B 材料壓鑄而成，惟此材料相異並未改變或影響整體結構特徵。在系爭專利為一新型專利，舉發人以系爭專利違反新型定義、不具新穎性及不具進步性作為舉發理由之條件下，對此舉發案審查之敘述，何者正確？

下列何情況得申請為原設計專利及其衍生設計專利？〔情況1〕原設計：「湯匙之把手」衍生設計：「鐵鎚之把手」〔情況2〕原設計：「照相機之鏡頭」 衍生設計：「照相機之鏡頭」〔情況3〕原設計：「錄音筆」 衍生設計：「錄音筆之操作面板」〔情況4〕原設計：「一組音響」 衍生設計：「一組音響」

以下各案之修正，何者未超出申請時說明書或圖式所揭露之範圍？甲案修正前：「發光板」 甲案修正後：「發光板之部分」乙案修正前：「手機之部分」 乙案修正後：「手機之部分」丙案修正前：「手機」 丙案修正後：「手機之部分」丁案修正前：「包裝盒之部分」 丁案修正後：「包裝盒之部分」