專利師 106 年專利審查基準與實務考古題

長久以來許多文獻已揭示的技術見解，係對於含二氧化碳的飲料在裝瓶流程中，經過殺菌消毒後的瓶子為高溫，在裝含二氧化碳的飲料後，應立即將該瓶裝飲料密封，以避免飲料自瓶子噴出。申請專利之發明在進行相同裝瓶流程時，證實無須在飲料裝瓶後立即密封。因此，判斷本申請專利之發明是否具有進步性，其屬於輔助判斷因素中的那一項？

有關修正之審查，下列敘述，何者錯誤？

有關分割之審查，下列敘述，何者錯誤？

有關設計專利申請案之修正：申請時設計名稱及圖式修正後設計名稱及圖式a 案一組音響錄放影機b 案錄放影機一組音響c 案化妝箱手提箱d 案手提箱手提箱下列敘述，何者正確？

a、b 新型專利，在無舉發案之前提下提出更正申請，其更正前後之相關內容，如下：a 專利：〔更正前之申請專利範圍〕一種義肢關節，包括：一樞接孔……。如請求項1 之義肢關節，其中樞接孔夾角介於15~25 度之間……。〔更正後之申請專利範圍〕（刪除）一種義肢關節，包括：一樞接孔……。如請求項1 之義肢關節，其中樞接孔夾角介於15~25 度之間……。b 專利：〔更正前之申請專利範圍〕一種通氣孔蓋，係包括一中空之殼罩……。如請求項1 之通氣孔蓋，其中殼罩第二端之開口處設有一檔板……。〔更正後之申請專利範圍〕一種通氣孔蓋，係包括一中空之殼罩，其中殼罩第二端之開口處設有一檔板……。（刪除）如請求項1 之通氣孔蓋，其中殼罩第二端之開口處設有一檔板……。下列敘述，何者正確？

有關「喪失新穎性或進步性之例外」的審查，下列敘述，何者正確？

有關誤譯或誤記訂正之審查，下列選項，何者正確？

甲陸續於：⑴104 年1 月10 日在美國提出申請案A（發明a）；⑵105 年1 月10 日在臺灣提出申請案B（發明a 及發明b，a 與b 不相同），並主張美國案（申請案A）之部分優先權（共同技術內容為發明a），申請案B 申請專利範圍中包含與發明a 相關之請求項（請求項a）以及與發明b 相關之請求項（請求項b）；⑶105 年7 月16 日申請案B 公開；⑷106 年1 月10 日在臺灣提出申請案C（發明b 及發明b+c），若申請人欲主張臺灣案（申請案B）之國內優先權，其申請專利範圍中包含發明b 及發明b+c。下列敘述，何者正確？

有關最後通知之規定，下列敘述，何者錯誤？

a、b 二發明專利更正前後之內容，如下所述：a 專利：更正前之申請專利範圍：一種界面活性劑組成物，包含化合物A。說明書揭示「……該界面活性劑組成物用於清潔劑……及其他能利用其界面活性作用之一般情況，……此外，該界面活性作用更適用於殺蟲劑」。更正後之申請專利範圍：一種用於殺蟲劑之界面活性劑組成物，包含化合物A。b 專利：更正前之申請專利範圍：一種○○裝置，包含元件甲、乙、丙，其中，甲為……，乙為……，其改良在於：丙為……。更正後之申請專利範圍：一種○○裝置，包含元件甲、乙、丙，其中，甲為……，其改良在於：乙為……，丙為……。以上a、b 專利，何者未實質擴大或變更申請專利範圍？

有關發明單一性的審查，下列敘述，何者正確？

下列有關衍生設計專利之敘述，何者正確？

下列有關國際優先權之敘述，何者錯誤？

下列有關新型專利技術報告之敘述，何者正確？

甲於102 年7 月1 日向專利專責機關申請一發明專利申請案同時申請實體審查，並以其於102 年2 月1 日已在德國紐倫堡參加國際展覽會展示公開之事實，作為主張例外不喪失新穎性或進步性之事由；專利專責機關審查時，發現乙於102 年5 月1 日亦向專利專責機關提出與甲相同發明之發明專利申請案，並以其102 年2 月1 日之日本申請案為優先權基礎案，同時申請實體審查在案，其後乙之發明專利申請案並於104 年8 月15 日公開。如該發明經審查並無其他違反專利法事由存在時，專利專責機關就甲、乙兩人發明專利申請案之處理，下列敘述，何者正確？

下列有關選擇發明之敘述，何者錯誤？

甲以相同創作於同日分別向我國專利專責機關申請發明及新型專利並均取得申請日，其於申請時分別聲明並主張適用現行專利法第32 條相關權利接續之規定，下列敘述，何者正確？

下列對專利舉發制度之敘述，何者正確？

有關舉發案經法院撤銷發回後之審查方式，下列敘述，何者錯誤？

申請人甲主張之國際優先權基礎案，包括A、B 兩發明，其中A 發明包括a1 及a2 兩項技術內容。甲於105 年1 月6 日向我國提出之發明申請案僅載明A 發明，且其說明書中就a1 之發明技術內容，雖已完整揭露，但就a2 之發明技術內容，則缺漏部分說明書內容。甲發現上述情形後，乃於105 年6 月21 日同時針對缺漏之a2 說明書及B 發明部分，向專利專責機關進行補正，使文件齊備。下列敘述，何者正確？