國考

最新

國考｜yhcmlc2

大家讀書也會倦怠嗎

準備國考一段時間了，有時候真的完全不想看書，或是覺得某些章節特別無聊，甚至開始懷疑自己是不是對法律失去興趣了。每天都覺得自己在落榜的路上🚶

545

國考｜chantel70

請問該將哪一本六法全書當作主要？

大家好：請問國考生（司法官）該將哪一本六法全書當作主要會比較好呢？ https://i.imgur.com/ZmcrzSp.jpeg 還是小六法呢？

505

國考｜minato510134

刑法申論這樣寫是否需要改善？

題目：甲擔任 A 市政府環境保護局 B 區清潔隊隊員，負責駕駛資源回收車。行為當日，甲駕駛資源回收車搭載同區清潔隊隊員乙進行資源回收，在收集完起點的資源回收物之後，甲即駕車搭載乙前往下一個預定的回收地點。依清潔隊工作安全相關規定，收集資源回收物品時，除車廂以外不得載人，收集資源回收物完畢後，清潔隊員應進入資源回收車廂內乘坐，且於車輛行駛期間不得站立於車後踏板上。乙為便宜行事，乃循其與甲歷來工作之慣行，不進入車內卻攀附站立後車廂後方之車後踏板上，並且大聲叫甲快點開車，不然會來不及。甲雖從後照鏡看到乙攀附站立於後車廂後方踏板上，但仍將車輛駛向下一預定地點。途中於狹窄路段會車及轉彎時，乙因車輛晃動與離心力影響，從所站踏板上跌落，頭部嚴重撞擊地面，雖經送醫，仍因顱內出血不治死亡。試問：依照我國現行刑法規定，甲之行為應如何論罪？（25 分）（一）、甲駕車甩落乙的行為，不構成刑法276條過失致死罪。主觀上，甲對於乙立於車輛後方踏板上，有可能被甩下去而死亡的事實有預見可能性，確信其不會發生，應注意能注意而不注意，是為有認識過失。客觀上，甲轉彎甩落乙是其不可想像其不存在之條件關係。有疑問者在於，甲是否具有客觀可歸責性？管見認為，依清潔隊工作安全相關規定，除車廂外不得載人，雖為行政法相關規定，但根據規範保護目的理論，該規定意在保護清潔人員生命身體相關法益。甲雖看見乙站立於後方踏板上，卻並未制止，而是選擇發車前往下個地點，屬於製造法不容許之風險。惟乙是出自本身意志立於風險過高之場所，應依被害人與有責任，為本身行為負責。且依一般社會生活觀念，回收車車速通常不會太快，與乙的死亡不具有常態關聯性，不可歸責於甲。故甲無須為乙死亡負過失責任。感謝各位大佬🙏

515

國考｜z0936390867

我在空中大學念

我在空中大學修學分，如果想考律師，要如何去準備呢

686

國考板｜ayunina4018

關於民事訴訟法上訴是「新程序之開啟」或「原程序之續行」之請教

如題，主要是針對民訴法§58Ⅱ、Ⅲ之疑問上課時老師是強調「上訴、抗告、再審」皆屬原程序之續行。但我看喬律師民事訴訟法，卻指出「上訴」為處分權主義新程序之開啟。各位怎麼看？

156

國考｜johnson8899

請問各位專業人士本人不會可以指導一下嗎，新鮮人不好意思。

A開車行經鄉村產業道路不慎撞傷高齡 91歲的農夫B,還好老農B的傷勢無礙。A為免日後徒生困擾便與老農乙當場以 5萬元達成和解，並要求須白紙黑字寫明清楚。若A當場擬好和解書並簽名其上，而老農B因不適字所以只有按壓指印。試問該和解契約有效否?